Radeon 630 与 RX 9070 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon 630 和 Radeon RX 9070 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9070 XT的表现比630高出了1612%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 630和Radeon RX 9070 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 754 | 34 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 80 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 62.95 |
| 電源效率 | 5.76 | 16.23 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 23 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（6年 前） | 6 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon 630和Radeon RX 9070 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和Radeon RX 9070 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 4096 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 2970 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 304 Watt |
| 纹理填充率 | 38.98 | 760.3 |
| 带浮点的性能 | 1.247 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 630和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 630和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 630和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 630和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 630和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12−14
−1683%
| 214
+1683%
|
| 1440p | 7−8
−1700%
| 126
+1700%
|
| 4K | 4−5
−1900%
| 80
+1900%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.80 |
| 1440p | 没有数据 | 4.75 |
| 4K | 没有数据 | 7.49 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1960%
|
300−350
+1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1960%
|
300−350
+1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2591%
|
296
+2591%
|
| Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1328%
|
250−260
+1328%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1850%
|
190−200
+1850%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2556%
|
239
+2556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Valorant | 50−55
−592%
|
350−400
+592%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1960%
|
300−350
+1960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
| Dota 2 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2491%
|
285
+2491%
|
| Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1328%
|
250−260
+1328%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1850%
|
190−200
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4042%
|
497
+4042%
|
| Valorant | 50−55
−592%
|
350−400
+592%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1938%
|
160−170
+1938%
|
| Dota 2 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2355%
|
270
+2355%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1328%
|
250−260
+1328%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1522%
|
146
+1522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
| Valorant | 50−55
−592%
|
350−400
+592%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2375%
|
190−200
+2375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1666%
|
500−550
+1666%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 35−40
−1069%
|
450−500
+1069%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3614%
|
260
+3614%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4140%
|
212
+4140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| Valorant | 18−20
−1632%
|
300−350
+1632%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0%
|
174
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
这就是 Radeon 630 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 XT 的1683% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 XT 的1700% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 XT 的1900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 9070 XT的速度要快 6800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 XT 在 55项测试 中领先 (87%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 3.56 | 60.95 |
| 新颖性 | 13 5月 2019 | 6 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 304 瓦特 |
Radeon 630 的耗电量降低了508%.
另一方面，RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 1612.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon 630。
应当记住，Radeon 630是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
