RTX A5500 Mobile 与 Arc A770M

VS

综合绩效得分

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6
39.71

在我们的综合基准结果中,Arc A770M比RTX A5500 Mobile高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5500 Mobile和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10094
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
代号GA103SAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

特性

RTX A5500 Mobile和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5500 Mobile和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7424512
核心频率没有数据1650 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数22,000 million21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗165 Watt (80 - 165 Watt TGP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
纹理填充率365.4422.4

兼容性和尺寸

负责RTX A5500 Mobile和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率16000 MHz16000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出RTX A5500 Mobile和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了RTX A5500 Mobile和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是RTX A5500 Mobile和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A5500 Mobile 39.71
Arc A770M 40.09
+1%

在我们的综合基准结果中,Arc A770M比RTX A5500 Mobile高出1%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX A5500 Mobile 35376
Arc A770M 37375
+5.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A770M的表现比RTX A5500 Mobile好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX A5500 Mobile 26260
+2.7%
Arc A770M 25563

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5500 Mobile的表现比Arc A770M好3%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX A5500 Mobile 104565
Arc A770M 124487
+19.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A770M的表现比RTX A5500 Mobile好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX A5500 Mobile 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+29.9%
97
−29.9%
1440p72
+30.9%
55
−30.9%
4K50
+35.1%
37
−35.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+14.2%
113
−14.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 114
+20%
95
−20%
Far Cry 5 100−110
−5%
106
+5%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100
+5.3%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 187
+46.1%
120−130
−46.1%
Horizon Zero Dawn 130
+49.4%
85−90
−49.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+31.1%
74
−31.1%
Watch Dogs: Legion 98
+32.4%
70−75
−32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 88
+14.3%
77
−14.3%
Far Cry 5 100−110
+2%
99
−2%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 171
+33.6%
120−130
−33.6%
Horizon Zero Dawn 106
+21.8%
85−90
−21.8%
Metro Exodus 99
+6.5%
93
−6.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+36.6%
71
−36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+18.5%
173
−18.5%
Watch Dogs: Legion 93
+25.7%
70−75
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 76
+13.4%
67
−13.4%
Far Cry 5 100−110
+6.3%
95
−6.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+11.8%
85
−11.8%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+100%
51
−100%
Watch Dogs: Legion 77
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 105
+40%
75−80
−40%
Horizon Zero Dawn 89
+56.1%
55−60
−56.1%
Metro Exodus 59
+3.5%
57
−3.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+3.4%
58
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 45
+2.3%
44
−2.3%
Far Cry 5 70−75
−11%
81
+11%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+61.1%
35−40
−61.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Hitman 3 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Horizon Zero Dawn 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 31
−19.4%
37
+19.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.9%
39
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1.6%
62
−1.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 18
−22.2%
22
+22.2%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−19%
50
+19%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+42.9%
21−24
−42.9%

这就是 RTX A5500 Mobile 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX A5500 Mobile比Arc A770M快29.9%。
  • 在1440p中,RTX A5500 Mobile比Arc A770M快30.9%。
  • 在4K中,RTX A5500 Mobile比Arc A770M快35.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX A5500 Mobile比Arc A770M快100%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,Arc A770M比RTX A5500 Mobile快47.6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A5500 Mobile 在 28项测试 中领先 (41%)
  • Arc A770M 在 27项测试 中领先 (40%)
  • 在 13项测试 (19%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 39.71 40.09
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 150 瓦特

鉴于性能差异极小,RTX A5500 Mobile 和 Arc A770M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在RTX A5500 Mobile和Arc A770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
Intel Arc A770M
Arc A770M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9 票

以1到5分的等级为RTX A5500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX A5500 Mobile和Arc A770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。