RTX A4500 Mobile 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们对 RTX A4500 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile以适度的 14% 优于RTX 2000 Ada Generation Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 78 | 114 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.14 | 23.60 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | 没有数据 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
详细规格
RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 3072 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 276.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 没有数据 |
TMUs | 184 | 没有数据 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 兼容性
列出了RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+18.9%
|
190−200
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Metro Exodus | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Valorant | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Dota 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Fortnite | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+18.9%
|
190−200
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Metro Exodus | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Valorant | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Dota 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+18.9%
|
190−200
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Valorant | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
World of Tanks | 280−290
+18.8%
|
240−250
−18.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Valorant | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Fortnite | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Valorant | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
利弊总结
业绩评级 | 42.98 | 37.64 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 14.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 11 个月、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.7%.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation Mobile。
如果您仍然对在RTX A4500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。