RTX A3000 Mobile 与 Radeon RX 6850M XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6850M XT比RTX A3000 Mobile高出35%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 151 | 70 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GA104 | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
核心频率 | 1080 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2463 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 145 Watt |
纹理填充率 | 237.6 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6850M XT比RTX A3000 Mobile高出35%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比RTX A3000 Mobile好62%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6850M XT的表现比RTX A3000 Mobile好72%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比RTX A3000 Mobile好477%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−38.4%
| 137
+38.4%
|
1440p | 46
−82.6%
| 84
+82.6%
|
4K | 42
−35.7%
| 57
+35.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−108%
|
160
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−101%
|
159
+101%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−37.1%
|
120−130
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−106%
|
136
+106%
|
Far Cry 5 | 111
+1.8%
|
109
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 103
+1%
|
100−110
−1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
Hitman 3 | 146
−32.2%
|
193
+32.2%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−28%
|
119
+28%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−91.2%
|
130
+91.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−37.1%
|
120−130
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−100%
|
106
+100%
|
Far Cry 5 | 103
−1.9%
|
105
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
Hitman 3 | 124
−54.8%
|
192
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−49.4%
|
133
+49.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−100%
|
116
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−31.1%
|
198
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−25.6%
|
108
+25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−120%
|
112
+120%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−102%
|
87
+102%
|
Far Cry 5 | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
Far Cry New Dawn | 87
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−100%
|
122
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−113%
|
83
+113%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−131%
|
136
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
Battlefield 5 | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−104%
|
55
+104%
|
Far Cry 5 | 69
−43.5%
|
99
+43.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Hitman 3 | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−60%
|
72
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
Battlefield 5 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Far Cry 5 | 36
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
这就是 RTX A3000 Mobile 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6850M XT比RTX A3000 Mobile快38.4%。
- 在1440p中,RX 6850M XT比RTX A3000 Mobile快82.6%。
- 在4K中,RX 6850M XT比RTX A3000 Mobile快35.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX A3000 Mobile比RX 6850M XT快1.8%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6850M XT比RTX A3000 Mobile快160%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A3000 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 6850M XT 在 66项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。