GeForce GT 650M SLI 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

在运行速度排行榜的地位	586	618
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	48
价质比	0.67	没有数据
架构	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
代号	N13E-GE	Vega Raven Ridge
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	22 3月 2012（12年前）	26 10月 2017（6年前）
现在的价格	$545	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	512
核心频率	790 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	835 MHz	1200 MHz
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	15 Watt

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小

medium sized

没有数据

内存

GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2x2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	2x 128 Bit	没有数据
内存频率	4000 MHz	没有数据
共享内存	-	-

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11	12_1
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 650M SLI和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 650M SLI 5.09
+13.4%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

在我们的综合基准结果中，GeForce GT 650M SLI比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出13%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 650M SLI 12812
+24.5%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GT 650M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好24%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 650M SLI 3597
+1.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GT 650M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好1%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GT 650M SLI 36
+31.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce GT 650M SLI的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 650M SLI 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Full HD	50 +178%	18 −178%
4K	10−12 +0%	10 +0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	15 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10 +100%
Battlefield 5	14−16 −60%	24 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Forza Horizon 4	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12 +71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	11 +10%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6 −167%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6 −50%
Far Cry 5	10−12 +10%	10 −10%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	7−8 +0%	7 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5 −80%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Forza Horizon 4	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

这就是 GT 650M SLI 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：

在900p中，GT 650M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快21.5%。
在1080p中，GT 650M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快178%。
在4K中，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GT 650M SLI快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，GT 650M SLI比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快167%。
在Shadow of the Tomb Raider中，使用4K分辨率和High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GT 650M SLI快200%。

总而言之，在流行的游戏中：