RTX A3000 Mobile ضد Radeon RX 6850M XT

المركز في تصنيف الأداء	176	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	31.98	18.78
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 22
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2560
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1230 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.4	413.0
أداء النقطة العائمة	10.08 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160
Tensor Cores	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A3000 Mobile 32.44

RX 6850M XT 44.92
+38.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12542

RX 6850M XT 17369
+38.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A3000 Mobile 25990

RX 6850M XT 42016
+61.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A3000 Mobile 19710

RX 6850M XT 33901
+72%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A3000 Mobile 29996

RX 6850M XT 172972
+477%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320

RX 6850M XT 11837
+61.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 −33.7%	135 +33.7%
1440p	49 −73.5%	85 +73.5%
4K	43 −32.6%	57 +32.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −44.3%	120−130 +44.3%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	77 −108%	160 +108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −44.3%	120−130 +44.3%
Battlefield 5	110−120 −22.1%	130−140 +22.1%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	66 −106%	136 +106%
Far Cry 5	111 +1.8%	109 −1.8%
Fortnite	140−150 −27.9%	170−180 +27.9%
Forza Horizon 4	110−120 −35.3%	160−170 +35.3%
Forza Horizon 5	85−90 −40.9%	120−130 +40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.1%	160−170 +33.1%
Valorant	190−200 −24%	230−240 +24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −44.3%	120−130 +44.3%
Battlefield 5	110−120 −22.1%	130−140 +22.1%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	53 −100%	106 +100%
Dota 2	142 +25.7%	113 −25.7%
Far Cry 5	103 −1.9%	105 +1.9%
Fortnite	140−150 −27.9%	170−180 +27.9%
Forza Horizon 4	110−120 −35.3%	160−170 +35.3%
Forza Horizon 5	85−90 −40.9%	120−130 +40.9%
Grand Theft Auto V	124 −1.6%	126 +1.6%
Metro Exodus	70−75 −65.7%	116 +65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.1%	160−170 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 −31.1%	198 +31.1%
Valorant	190−200 −24%	230−240 +24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −22.1%	130−140 +22.1%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	43 −102%	87 +102%
Dota 2	132 +38.9%	95 −38.9%
Far Cry 5	93 −9.7%	102 +9.7%
Forza Horizon 4	110−120 −35.3%	160−170 +35.3%
Forza Horizon 5	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.1%	160−170 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −100%	122 +100%
Valorant	190−200 −24%	230−240 +24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−27.9%

170−180
+27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −36.7%	280−290 +36.7%
Grand Theft Auto V	62 −43.5%	89 +43.5%
Metro Exodus	40−45 −61.9%	68 +61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −17%	260−270 +17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −28%	100−110 +28%
Cyberpunk 2077	27 −104%	55 +104%
Far Cry 5	69 −43.5%	99 +43.5%
Forza Horizon 4	80−85 −48.8%	120−130 +48.8%
Forza Horizon 5	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −50%	80−85 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−47.4%

110−120
+47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	49 −102%	99 +102%
Metro Exodus	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −60%	72 +60%
Valorant	180−190 −38.3%	250−260 +38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Dota 2	77 −1.3%	78 +1.3%
Far Cry 5	36 −88.9%	68 +88.9%
Forza Horizon 4	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−55.6%

55−60
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A3000 Mobile و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 34 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 73 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 39 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 108 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6850M XT متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.44	44.92
الجِدة	12 أبريل 2021	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 واط	165 واط

يحتوي RTX A3000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 135.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A3000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6850M XT هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A3000

Radeon RX 6850M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A3000 Mobile

ضد

Quadro RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 128 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 233 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A3000 Mobile أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: