RTX A2000 与 Arc A730M

VS

综合绩效得分

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6
35.56

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000和Arc A730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位134133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.74没有数据
架构Ampere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
代号GA106Alchemist
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 8月 2021(2年 前)30 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$449 没有数据
现在的价格$567 (1.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

RTX A2000和Arc A730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和Arc A730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3328384
核心频率没有数据1100 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数13,250 million21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗70 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
纹理填充率124.8211.2

兼容性和尺寸

负责RTX A2000和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度167 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

RTX A2000和Arc A730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率12 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出RTX A2000和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了RTX A2000和Arc A730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是RTX A2000和Arc A730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A2000 35.56
Arc A730M 35.57
+0%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX A2000 13762
+31.2%
Arc A730M 10487

在Passmark中,RTX A2000的表现比Arc A730M好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX A2000 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−5.7%
74
+5.7%
1440p45−50
−2.2%
46
+2.2%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

优势和劣势


业绩评级 35.56 35.57
新颖性 10 8月 2021 30 3月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 120 瓦特

鉴于性能差异极小,RTX A2000 和 Arc A730M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,RTX A2000是为台式计算机设计的,而Arc A730M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在RTX A2000和Arc A730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Intel Arc A730M
Arc A730M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 503 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX A2000和Arc A730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。