RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon Pro W6800

Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A780 Data Center GPU Flex 170 DG2-512 Ada Generation Ada Generation Mobile Embedded Ada Generation Mobile Ada Embedded Mobile Ada Generation
VS
V620 W6800 W6800X W6800X Duo W6900X

Общая производительность

Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
53.61
+4.4%

RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Pro W6800 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
Pro W6800 Pro W6800

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных20.37
АрхитектураAda LovelaceNavi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорDG2-512Navi 21
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (1 год назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных2,249$
Цена сейчаснет данных1990$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40963840
Частота ядра930 МГц2075 МГц
Частота в режиме Boost1680 МГц2320 МГц
Количество транзисторовнет данных26,800 млн
Технологический процесс6 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных556.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти20000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных6x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.61
+4.4%
Pro W6800 51.33

RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Radeon Pro W6800 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+16.6%
Pro W6800 44404

RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Radeon Pro W6800 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+8.9%
Pro W6800 27937

RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Radeon Pro W6800 на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD150−160
+4.2%
144
−4.2%
1440p130−140
+4%
125
−4%
4K85−90
−1.2%
86
+1.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+10%
80−85
−10%
Battlefield 5 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Hitman 3 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Horizon Zero Dawn 283
+4.8%
270−280
−4.8%
Metro Exodus 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Shadow of the Tomb Raider 282
+4.4%
270−280
−4.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14%
100−105
−14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+10%
80−85
−10%
Battlefield 5 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Hitman 3 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+6%
200−210
−6%
Metro Exodus 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Shadow of the Tomb Raider 277
+6.5%
260−270
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14%
100−105
−14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+10%
80−85
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Horizon Zero Dawn 225
+7.1%
210−220
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 268
+7.2%
250−260
−7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+4.7%
150−160
−4.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14%
100−105
−14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+11%
100−105
−11%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+13%
100−105
−13%
Hitman 3 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 179
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 212
+6%
200−210
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+10%
80−85
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Hitman 3 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+10%
90−95
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Horizon Zero Dawn 109
+9%
100−105
−9%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile на 4% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile на 4% быстрее в 1440p
  • Pro W6800 на 1% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 53.61 51.33
Новизна 12 октября 2022 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 16 Гб 32 Гб
Технологический процесс 6 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 250 Ватт

Разница в производительности между RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
PRO W7500 Radeon PRO W7500
vs
GA100 GA100
PRO W7500 Radeon PRO W7500
vs
Tobago Tobago
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
vs
GT 430 GeForce GT 430
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 5 голосов

Оцените RTX 5000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 голосов

Оцените Radeon Pro W6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX 5000 Ada Generation Mobile или Radeon Pro W6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.