Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ضد GeForce RTX 5070 Ti

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.72

يتفوق RTX 5070 Ti على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 660 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4379
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات52.77
كفاءة الطاقة18.3718.63
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)20 فبراير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15368960
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2300 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2452 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات686.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات43.94 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−644%
290−300
+644%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−796%
220−230
+796%
Counter-Strike 2 23
−717%
180−190
+717%
Cyberpunk 2077 21−24
−800%
180−190
+800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−796%
220−230
+796%
Battlefield 5 40−45
−330%
180−190
+330%
Counter-Strike 2 22
−755%
180−190
+755%
Cyberpunk 2077 21−24
−800%
180−190
+800%
Far Cry 5 31
−513%
190−200
+513%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
300−350
+607%
Forza Horizon 5 24−27
−715%
210−220
+715%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
Valorant 90−95
−377%
400−450
+377%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−796%
220−230
+796%
Battlefield 5 40−45
−330%
180−190
+330%
Counter-Strike 2 19
−889%
180−190
+889%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−800%
180−190
+800%
Far Cry 5 30
−533%
190−200
+533%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
300−350
+607%
Forza Horizon 5 24−27
−715%
210−220
+715%
Grand Theft Auto V 36
−381%
170−180
+381%
Metro Exodus 20−22
−850%
190−200
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−700%
300−350
+700%
Valorant 90−95
−377%
400−450
+377%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−330%
180−190
+330%
Counter-Strike 2 17
−1006%
180−190
+1006%
Cyberpunk 2077 21−24
−800%
180−190
+800%
Far Cry 5 27
−604%
190−200
+604%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
300−350
+607%
Forza Horizon 5 24−27
−631%
190−200
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1391%
300−350
+1391%
Valorant 90−95
−377%
400−450
+377%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−615%
90−95
+615%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−579%
500−550
+579%
Grand Theft Auto V 14−16
−920%
150−160
+920%
Metro Exodus 10−12
−1109%
130−140
+1109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−337%
450−500
+337%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−684%
190−200
+684%
Cyberpunk 2077 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Far Cry 5 21−24
−733%
170−180
+733%
Forza Horizon 4 24−27
−1021%
260−270
+1021%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1088%
190−200
+1088%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−825%
70−75
+825%
Counter-Strike 2 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Grand Theft Auto V 21−24
−748%
170−180
+748%
Metro Exodus 6−7
−1417%
90−95
+1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Valorant 50−55
−526%
300−350
+526%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Forza Horizon 4 16−18
−1265%
230−240
+1265%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 644 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 1733 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 Ti تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.72 81.52
الجِدة 26 أكتوبر 2023 20 فبراير 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 300 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 660.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
ضد
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc B580 Arc B580
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc B570 Arc B570
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 9070 XT RX 9070 XT
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 9070 RX 9070
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 663 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.