Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce GTX 850A
累積績效評估
我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce GTX 850A 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的表现比GTX 850A高出了344%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 437 | 842 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.22 | 4.09 |
| 架构 | 没有数据 | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | 没有数据 | GM107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（1年 前） | 17 3月 2014（11年 前） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 640 |
| 核心频率 | 没有数据 | 902 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 936 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,870 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 37.44 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.198 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | DDR3 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 8448 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 28.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce GTX 850A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 32
+357%
| 7−8
−357%
|
| 1440p | 14
+367%
| 3−4
−367%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Fortnite | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Valorant | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Fortnite | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Valorant | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Valorant | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Valorant | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GTX 850A 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的357% 速度更快
- 在 1440p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的367% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
