Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 Iris Plus Graphics 655

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 Iris Plus Graphics 655 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.45
+57.7%

根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS以令人印象深刻的58%超过了Iris Plus Graphics 655。

内容

分享。
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位572680
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.0020.29
架构没有数据Generation 9.5 (2016−2020)
代号没有数据Coffee Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2024（不到一年）3 4月 2018（7年 前）

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程4 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗20 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据50.40
带浮点的性能没有数据0.8064 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率8448 MHz使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Iris Plus Graphics 655基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.45
+57.7%
Iris Plus Graphics 655 4.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033
+39.4%
Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717
+87.4%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+94.9%
Iris Plus Graphics 655 14343

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873
+44.4%
Iris Plus Graphics 655 605

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和Iris Plus Graphics 655的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−5%
21
+5%
1440p14−16
+40%
10
−40%
4K24−27
+50%
16
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21
+90.9%
11
−90.9%
Fortnite 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Valorant 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+116%
50
−116%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 19
+90%
10
−90%
Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 24
+140%
10
−140%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
11
−100%
Valorant 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18
+100%
9
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Grand Theft Auto V 8−9
+100%
4
−100%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Valorant 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Dota 2 32
+0%
32
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 28
+0%
28
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12
+0%
12
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 Iris Plus Graphics 655 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 655 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的速度要快 500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在 56项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.45 4.09
新颖性 3 9月 2024 3 4月 2018
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 15 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的综合绩效得分高出 57.7%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面，Iris Plus Graphics 655 的耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 655。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
GTX 760M GeForce GTX 760M
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
或者
GT 730 GT 730
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
或者
GTX 850A GTX 850A
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
或者
7500 LE GeForce 7500 LE
FirePro S7150 FirePro S7150
或者
P104-100 P104 100
FirePro S7150 FirePro S7150
或者
GRID M60-1Q M60 1Q
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
HD 6320 HD 6320
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
P106-100 P106 100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 655评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 Iris Plus Graphics 655 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。