Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce GTX 560

VS

成效累積評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce GTX 560,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.36
+47.8%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 比 GTX 560 高出相当大的 48%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位436551
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.84
電源效率24.393.30
架构没有数据Fermi 2.0 (2010−2014)
代号没有数据GF114
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期没有数据17 5月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536336
核心频率没有数据810 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,950 million
工艺过程4 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt150 Watt
最高温度没有数据99 °C
纹理填充率没有数据45.36
带浮点的性能没有数据1.089 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率8448 MHz1000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Two Dual Link DVI, Mini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.36
+47.8%
GTX 560 7.01

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+108%
GTX 560 3030

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce GTX 560的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+66.7%
21−24
−66.7%
1440p18
+50%
12−14
−50%

每格成本,美元

1080p没有数据9.48
1440p没有数据16.58

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 16
+60%
10−11
−60%
Dota 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Fortnite 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+62%
50−55
−62%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
World of Tanks 150−160
+51%
100−105
−51%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+62%
50−55
−62%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

1440p
High Preset

Dota 2 15
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GTX 560 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.36 7.01
工艺过程 4 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 150 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 47.8%、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 560是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1096 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 560的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。