Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce GTX 560
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560, включая спецификации и данные о производительности.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS опережает GTX 560 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 573 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.73 |
Энергоэффективность | 27.44 | 3.27 |
Архитектура | нет данных | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | нет данных | GF114 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 336 |
Частота ядра | нет данных | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,950 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 99 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 45.36 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.089 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
+77.8%
| 18−20
−77.8%
|
1440p | 14
+75%
| 8−9
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 11.06 |
1440p | нет данных | 24.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Fortnite | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Valorant | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Fortnite | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Grand Theft Auto V | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Valorant | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Valorant | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Grand Theft Auto V | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Valorant | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GTX 560 конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 78% быстрее в 1080p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 75% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.03 | 6.58 |
Новизна | 26 октября 2023 | 17 мая 2011 |
Технологический процесс | 4 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 150 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 67.6%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.