Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 Radeon RX 9070

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.19

根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了853%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位58939
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据62.29
電源效率23.1020.00
架构没有数据RDNA 4.0 (2025)
代号没有数据Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 9月 2024(不到一年)6 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7683584
核心频率没有数据1330 MHz
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt220 Watt
纹理填充率没有数据564.5
带浮点的性能没有数据36.13 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据224
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率8448 MHz2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.19
RX 9070 58.98
+853%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4036
RX 9070 89815
+2125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3700
RX 9070 59022
+1495%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402
RX 9070 155274
+536%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−880%
196
+880%
1440p12−14
−892%
119
+892%
4K7−8
−971%
75
+971%

每格成本,美元

1080p没有数据2.80
1440p没有数据4.61
4K没有数据7.32

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Hogwarts Legacy 12−14
−2100%
264
+2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−519%
160−170
+519%
Counter-Strike 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Far Cry 5 21
−1295%
293
+1295%
Fortnite 35−40
−639%
280−290
+639%
Forza Horizon 4 27−30
−703%
230−240
+703%
Forza Horizon 5 18−20
−878%
170−180
+878%
Hogwarts Legacy 12−14
−1825%
231
+1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−665%
170−180
+665%
Valorant 70−75
−366%
300−350
+366%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−519%
160−170
+519%
Counter-Strike 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−167%
270−280
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Far Cry 5 19
−1395%
284
+1395%
Fortnite 35−40
−639%
280−290
+639%
Forza Horizon 4 27−30
−703%
230−240
+703%
Forza Horizon 5 18−20
−878%
170−180
+878%
Grand Theft Auto V 24
−579%
160−170
+579%
Hogwarts Legacy 12−14
−1400%
180
+1400%
Metro Exodus 12−14
−1167%
150−160
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1914%
443
+1914%
Valorant 70−75
−366%
300−350
+366%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−519%
160−170
+519%
Cyberpunk 2077 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Far Cry 5 18
−1394%
269
+1394%
Forza Horizon 4 27−30
−703%
230−240
+703%
Hogwarts Legacy 12−14
−1008%
133
+1008%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2173%
250
+2173%
Valorant 70−75
−366%
300−350
+366%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−639%
280−290
+639%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−814%
400−450
+814%
Grand Theft Auto V 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Metro Exodus 6−7
−1533%
95−100
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 70−75
−439%
350−400
+439%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Far Cry 5 12−14
−1933%
244
+1933%
Forza Horizon 4 14−16
−1207%
190−200
+1207%
Hogwarts Legacy 6−7
−1650%
105
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2022%
191
+2022%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−706%
140−150
+706%
Hogwarts Legacy 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 1−2
−6200%
60−65
+6200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4050%
166
+4050%
Valorant 30−35
−916%
300−350
+916%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Far Cry 5 6−7
−2133%
134
+2133%
Forza Horizon 4 10−11
−1370%
140−150
+1370%
Hogwarts Legacy 2−3
−2950%
61
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 的880% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 的892% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 的971% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 9070的速度要快 6200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 9070 在 61次测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.19 58.98
新颖性 3 9月 2024 6 3月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 220 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1000%.

另一方面,RX 9070 的综合绩效得分高出 852.8%、年龄优势为 6 个月.

我们推荐使用 Radeon RX 9070,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 346 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 Radeon RX 9070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。