Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 대 Radeon RX 9070
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS와 Radeon RX 9070를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 9070는 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS보다 무려 802% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS와 Radeon RX 9070 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 571 | 36 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 61.39 |
| 전력 효율성 | 24.05 | 19.71 |
| 구성 | 데이터가 없음 | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Navi 48 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 3 9월 2024 (1년 미만) | 6 3월 2025 (최근) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $549 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 768 | 3584 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1330 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2520 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 53,900 million |
| 기술적 과정 | 4 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 20 Watt | 220 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 564.5 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 128 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 224 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 56 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 2x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | LPDDR5x | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 16 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 8448 MHz | 2518 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 644.6 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 Radeon RX 9070은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 20
−905%
| 201
+905%
|
| 1440p | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
| 4K | 8−9
−850%
| 76
+850%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 2.73 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 4.50 |
| 4K | 데이터가 없음 | 7.22 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−2100%
|
264
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Far Cry 5 | 21
−1295%
|
293
+1295%
|
| Fortnite | 40−45
−590%
|
270−280
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Valorant | 70−75
−348%
|
300−350
+348%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Far Cry 5 | 19
−1395%
|
284
+1395%
|
| Fortnite | 40−45
−590%
|
270−280
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−575%
|
160−170
+575%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1914%
|
443
+1914%
|
| Valorant | 70−75
−348%
|
300−350
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Far Cry 5 | 18
−1394%
|
269
+1394%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2173%
|
250
+2173%
|
| Valorant | 70−75
−348%
|
300−350
+348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−590%
|
270−280
+590%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−765%
|
400−450
+765%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 75−80
−408%
|
350−400
+408%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1643%
|
244
+1643%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1113%
|
190−200
+1113%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2022%
|
191
+2022%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3220%
|
166
+3220%
|
| Valorant | 30−35
−850%
|
300−350
+850%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS와 RX 9070가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 9070는 1080p에서 905% 더 빠릅니다.
- RX 9070는 1440p에서 917% 더 빠릅니다.
- RX 9070는 4K에서 850% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 9070이 3220% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 9070가 61 개 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 6.80 | 61.31 |
| 참신성 | 3 9월 2024 | 6 3월 2025 |
| 기술적 과정 | 4 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 20 와트 | 220 와트 |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS은 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1000% 낮습니다.
반면 RX 9070은 총 성능 점수가 801.6% 더 높고, 6개월의 연령 우위가 있습니다.
성능 테스트에서 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS를 능가하는 Radeon RX 9070를 추천합니다.
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS은 노트북용이고 Radeon RX 9070은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
