Quadro T500 Mobile 与 Arc A580
累積績效評估
我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 Arc A580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A580的表现比T500 Mobile高出了238%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T500 Mobile和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 506 | 200 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 96 |
| 電源效率 | 34.58 | 12.02 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | TU117 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 12月 2020（4年 前） | 10 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
Quadro T500 Mobile和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 3072 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 94.92 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 3.037 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T500 Mobile和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T500 Mobile和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T500 Mobile和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T500 Mobile和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T500 Mobile和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−186%
| 103
+186%
|
| 1440p | 15
−273%
| 56
+273%
|
| 4K | 17
−94.1%
| 33
+94.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Hogwarts Legacy | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
| Far Cry 5 | 30
−347%
|
134
+347%
|
| Fortnite | 50−55
−158%
|
130−140
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−373%
|
123
+373%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| Valorant | 85−90
−119%
|
180−190
+119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Dota 2 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Far Cry 5 | 28
−336%
|
122
+336%
|
| Fortnite | 50−55
−158%
|
130−140
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−168%
|
102
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−177%
|
86
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
| Metro Exodus | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−521%
|
174
+521%
|
| Valorant | 85−90
−119%
|
180−190
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
| Dota 2 | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
| Far Cry 5 | 27
−322%
|
114
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−129%
|
87
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−258%
|
68
+258%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−158%
|
130−140
+158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−185%
|
37
+185%
|
| Metro Exodus | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 95−100
−133%
|
220−230
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14
−171%
|
38
+171%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Valorant | 40−45
−291%
|
170−180
+291%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+0%
|
331
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 263
+0%
|
263
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
这就是 T500 Mobile 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的186% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的273% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的94% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A580的速度要快 825%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A580 在 47项测试 中领先 (75%)
- 在 16项测试 (25%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.34 | 28.19 |
| 新颖性 | 2 12月 2020 | 10 10月 2023 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 175 瓦特 |
T500 Mobile 的耗电量降低了872.2%.
另一方面，Arc A580 的综合绩效得分高出 238%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc A580，因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住，Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
