Quadro T500 Mobile 与 Arc A310
累積績效評估
我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 Arc A310,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A310以令人印象深刻的57%超过了T500 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和Arc A310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 501 | 383 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 34.12 | 12.84 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | TU117 | DG2-128 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 2 12月 2020(4年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
詳細規格
Quadro T500 Mobile和Arc A310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和Arc A310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 768 |
核心频率 | 1365 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 94.92 | 64.00 |
带浮点的性能 | 3.037 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 6 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T500 Mobile和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T500 Mobile和Arc A310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1937 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 124.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T500 Mobile和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T500 Mobile和Arc A310支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T500 Mobile和Arc A310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−2.8%
| 37
+2.8%
|
1440p | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Hogwarts Legacy | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Far Cry 5 | 30
−70%
|
51
+70%
|
Fortnite | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Valorant | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−39.7%
|
180−190
+39.7%
|
Dota 2 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Far Cry 5 | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
Fortnite | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Grand Theft Auto V | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−100%
|
56
+100%
|
Valorant | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Dota 2 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Far Cry 5 | 27
−63%
|
44
+63%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
Grand Theft Auto V | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 95−100
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Valorant | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 T500 Mobile 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A310 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A310 的40% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A310 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T500 Mobile的速度要快 11%。
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A310的速度要快 180%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T500 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc A310 在 45项测试 中领先 (71%)
- 在 17项测试 (27%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 7.76 | 12.17 |
新颖性 | 2 12月 2020 | 12 10月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 75 瓦特 |
T500 Mobile 的耗电量降低了316.7%.
另一方面,Arc A310 的综合绩效得分高出 56.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc A310,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc A310是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。