Quadro T500 Mobile vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает T500 Mobile на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 196 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Энергоэффективность | 33.98 | 11.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU117 | DG2-512 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 94.92 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−186%
| 103
+186%
|
1440p | 15
−273%
| 56
+273%
|
4K | 17
−94.1%
| 33
+94.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Hogwarts Legacy | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
Far Cry 5 | 30
−347%
|
134
+347%
|
Fortnite | 50−55
−165%
|
130−140
+165%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
Valorant | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Dota 2 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Far Cry 5 | 28
−336%
|
122
+336%
|
Fortnite | 50−55
−165%
|
130−140
+165%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
Grand Theft Auto V | 31
−177%
|
86
+177%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Metro Exodus | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−521%
|
174
+521%
|
Valorant | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
Dota 2 | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
Far Cry 5 | 27
−322%
|
114
+322%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−135%
|
87
+135%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−258%
|
68
+258%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−165%
|
130−140
+165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−214%
|
200−210
+214%
|
Grand Theft Auto V | 13
−185%
|
37
+185%
|
Metro Exodus | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Valorant | 95−100
−136%
|
220−230
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Far Cry 5 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−171%
|
38
+171%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Valorant | 40−45
−293%
|
170−180
+293%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Dota 2 | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
Far Cry 5 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
+0%
|
331
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 263
+0%
|
263
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Так T500 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 186% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 273% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A580 на 825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.36 | 28.66 |
Новизна | 2 декабря 2020 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 175 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 872.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 242.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.