Quadro T2000 (移动) 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们比较了 Quadro T2000 (移动) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)的表现比Graphics高出了944%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 270 | 902 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
電源效率 | 23.89 | 9.15 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | TU117 | Renoir |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 没有数据 |
详细规格
Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 448 |
核心频率 | 1575 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 114.2 | 42.00 |
带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro T2000 (Laptop)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是Quadro T2000 (移动)和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Metro Exodus | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Valorant | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Dota 2 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Fortnite | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Metro Exodus | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Valorant | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
World of Tanks | 230−240
+1024%
|
21−24
−1024%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Dota 2 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
Valorant | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
World of Tanks | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Metro Exodus | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
利弊总结
业绩评级 | 20.78 | 1.99 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 15 瓦特 |
T2000 (移动) 的综合绩效得分高出 944.2%.
另一方面,Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.
我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住,Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T2000 (移动)和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。