Radeon Graphics 与 Quadro T1200 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon Graphics 和 Quadro T1200 Mobile，包括规格和性能数据。

Graphics
15 Watt
1.94

根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile的表现比Graphics高出了880%。

内容

Graphics Graphics
T1200 Mobile Quadro T1200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位908297
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
電源效率9.1174.10
架构GCN 5.1 (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号RenoirTU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期没有数据12 4月 2021（3年 前）

詳細規格

Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4481024
核心频率没有数据855 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt18 Watt
纹理填充率42.0091.20
带浮点的性能1.344 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs832
TMUs2864

外型尺寸與相容性

负责Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Graphics和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−1060%
58
+1060%
1440p3−4
−1000%
33
+1000%
4K8−9
−913%
81
+913%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Graphics 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1200 Mobile 的1060% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的1000% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的913% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.94 19.01
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 18 瓦特

Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

另一方面，T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 879.9%.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住，Radeon Graphics是为台式计算机设计的，而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Graphics Radeon Graphics
或者
R5 A240 Radeon R5 A240
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
Graphics Radeon Graphics
或者
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
Arc A380 Arc A380
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
HD 6670 Radeon HD 6670
或者
RX Vega 5 RX Vega 5
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
RX Vega 5 RX Vega 5
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
或者
RX Vega 5 RX Vega 5
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
RX Vega 5 RX Vega 5
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
或者
Graphics Radeon Graphics
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
或者
Graphics Radeon Graphics
Radeon 890M Radeon 890M
或者
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
或者
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
Radeon 610M Radeon 610M
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake U Xe Graphics G4

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 6927 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Graphics 或 Quadro T1200 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。