Quadro T2000 (seluler) vs Radeon Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.69
+945%

T2000 (seluler) mengungguli Graphics dengan selisih 945% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa261892
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
Efisiensi daya23.959.17
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU117Renoir
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024448
Clockspeed core 1575 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1500 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.242.00
Performa floating-point3.656 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs6428

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori128.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.69
+945%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
+945%
Radeon Graphics 764

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Battlefield 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Far Cry New Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 120−130
+958%
12−14
−958%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1000%
9−10
−1000%
Metro Exodus 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1063%
8−9
−1063%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Battlefield 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Far Cry New Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 120−130
+958%
12−14
−958%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1000%
9−10
−1000%
Metro Exodus 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1050%
6−7
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1063%
8−9
−1063%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 120−130
+958%
12−14
−958%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1000%
9−10
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1050%
6−7
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1063%
8−9
−1063%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1110%
10−11
−1110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+970%
10−11
−970%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.69 1.98
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 15 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 944.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Graphics untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 380 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6096 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.