Quadro T2000 Max-Q 与 Radeon 625
累積績效評估
我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 Radeon 625,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q的表现比625高出了547%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 358 | 862 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 31.93 | 3.95 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | TU117 | Polaris 24 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019(6年 前) | 13 5月 2019(6年 前) |
詳細規格
Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 384 |
| 核心频率 | 1200 MHz | 730 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1024 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 1,550 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 103.7 | 24.58 |
| 带浮点的性能 | 3.318 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 96 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 Max-Q和Radeon 625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 57
+613%
| 8−9
−613%
|
| 1440p | 26
+550%
| 4−5
−550%
|
| 4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Fortnite | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 124
+377%
|
24−27
−377%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Fortnite | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Metro Exodus | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 113
+335%
|
24−27
−335%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+553%
|
18−20
−553%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+575%
|
24−27
−575%
|
| Valorant | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
这就是 T2000 Max-Q 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T2000 Max-Q 的613% 速度更快
- 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的550% 速度更快
- 在 4K 中,T2000 Max-Q 的660% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T2000 Max-Q的速度要快 1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 55 测试中,T2000 Max-Q 无一例外地超过了 Radeon 625。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
