Radeon 625 与 T550 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon 625 和 T550 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T550 Mobile的表现比625高出了344%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 625和T550 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 799 | 398 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.89 | 37.57 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Polaris 24 | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（5年 前） | 5月 2022（2年 前） |
详细规格
Radeon 625和T550 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 625和T550 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1024 |
| 核心频率 | 730 MHz | 1065 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1024 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 1,550 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 23 Watt |
| 纹理填充率 | 24.58 | 106.6 |
| 带浮点的性能 | 0.7864 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 625和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon 625和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon 625和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon 625和T550 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon 625和T550 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 625 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Valorant | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Dota 2 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| Fortnite | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| World of Tanks | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Dota 2 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Valorant | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| World of Tanks | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Valorant | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Fortnite | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 16−18 |
| Forza Horizon 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Valorant | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 Radeon 625 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T550 Mobile 的410% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，T550 Mobile的速度要快 2900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T550 Mobile 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 2.82 | 12.53 |
| 新颖性 | 13 5月 2019 | 5月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 23 瓦特 |
T550 Mobile 的综合绩效得分高出 344.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了117.4%.
我们推荐使用 T550 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。
应当记住，Radeon 625是为笔记本电脑设计的，而T550 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon 625和T550 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
