Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.64
+433%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了433%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185604
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.4927.50
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号TU104Vega Renoir
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率780 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1380 MHz1500 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
纹理填充率220.8没有数据
带浮点的性能7.066 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1625 MHz没有数据
内存通过量416.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 Max-Q 29.64
+433%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4000 Max-Q 23574
+460%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4000 Max-Q 17049
+510%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4000 Max-Q 35167
+60.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+694%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+335%
20
−335%
1440p46
+91.7%
24
−91.7%
4K48
+167%
18
−167%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+237%
52
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+423%
13
−423%
Hogwarts Legacy 65−70
+347%
15
−347%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+414%
22
−414%
Counter-Strike 2 170−180
+415%
34
−415%
Cyberpunk 2077 65−70
+580%
10
−580%
Far Cry 5 95−100
+553%
15
−553%
Fortnite 130−140
+321%
33
−321%
Forza Horizon 4 110−120
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 5 95−100
+700%
12
−700%
Hogwarts Legacy 65−70
+509%
11
−509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+476%
21−24
−476%
Valorant 190−200
+96.9%
97
−96.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+438%
21
−438%
Counter-Strike 2 170−180
+1150%
14
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+389%
56
−389%
Cyberpunk 2077 65−70
+871%
7
−871%
Dota 2 107
+155%
42
−155%
Far Cry 5 95−100
+513%
16
−513%
Fortnite 130−140
+532%
22
−532%
Forza Horizon 4 110−120
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 5 95−100
+540%
14−16
−540%
Grand Theft Auto V 100−110
+607%
15
−607%
Hogwarts Legacy 65−70
+509%
10−12
−509%
Metro Exodus 65−70
+763%
8
−763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+476%
21−24
−476%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+619%
16
−619%
Valorant 190−200
+162%
73
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+495%
19
−495%
Cyberpunk 2077 65−70
+750%
8
−750%
Dota 2 101
+153%
40
−153%
Far Cry 5 95−100
+513%
16
−513%
Forza Horizon 4 110−120
+354%
24−27
−354%
Hogwarts Legacy 65−70
+509%
10−12
−509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+476%
21−24
−476%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+473%
11
−473%
Valorant 190−200
+905%
19
−905%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+309%
30−35
−309%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+700%
9−10
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+377%
40−45
−377%
Grand Theft Auto V 55−60
+729%
7−8
−729%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 220−230
+367%
49
−367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+913%
8−9
−913%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Forza Horizon 4 80−85
+531%
12−14
−531%
Hogwarts Legacy 35−40
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+563%
8−9
−563%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+591%
10−12
−591%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Grand Theft Auto V 60−65
+253%
16−18
−253%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 180−190
+727%
22
−727%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 65
+242%
19
−242%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+500%
6−7
−500%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的335% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的92% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 29.64 5.56
新颖性 27 5月 2019 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 433.1%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 26 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 723 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX 4000 Max-Q 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。