Quadro RTX 4000 Max-Q vs. Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro RTX 4000 Max-Q com Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Max-Q supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 422% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 151 | 548 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | N19E-Q3 MAX-Q | Vega Renoir |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 384 |
| Frequência do núcleo | 780 - 960 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1380 - 1485 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 - 90 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 220.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 4000 Max-Q supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 422% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 460% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 510% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 61% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 95
+375%
| 20
−375%
|
| 1440p | 46
+64.3%
| 28
−64.3%
|
| 4K | 49
+188%
| 17
−188%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+409%
|
11
−409%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+379%
|
14
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+522%
|
9
−522%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Hitman 3 | 65−70
+509%
|
11
−509%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+424%
|
25
−424%
|
| Metro Exodus | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+277%
|
22
−277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+365%
|
26
−365%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+514%
|
14
−514%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+833%
|
6
−833%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Hitman 3 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+79.5%
|
73
−79.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+476%
|
21
−476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+619%
|
16
−619%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+72%
|
50
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+671%
|
17
−671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+572%
|
18
−572%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+473%
|
11
−473%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+231%
|
24−27
−231%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+493%
|
14
−493%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
| Hitman 3 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Metro Exodus | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
É assim que RTX 4000 Max-Q e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RTX 4000 Max-Q é 375% mais rápido em 1080p
- RTX 4000 Max-Q é 64% mais rápido em 1440p
- RTX 4000 Max-Q é 188% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 4000 Max-Q é 3700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4000 Max-Q ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 71 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 32.70 | 6.26 |
| Novidade | 27 de Maio 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Quadro RTX 4000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 Max-Q e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
