Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 548 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | N19E-Q3 MAX-Q | Vega Renoir |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 780 - 960 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 - 1485 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 Max-Q опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 460% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 510% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+375%
| 20
−375%
|
1440p | 46
+64.3%
| 28
−64.3%
|
4K | 49
+188%
| 17
−188%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+409%
|
11
−409%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Battlefield 5 | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+379%
|
14
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+522%
|
9
−522%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Hitman 3 | 65−70
+509%
|
11
−509%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+424%
|
25
−424%
|
Metro Exodus | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+277%
|
22
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+365%
|
26
−365%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+514%
|
14
−514%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Battlefield 5 | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+833%
|
6
−833%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Hitman 3 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+79.5%
|
73
−79.5%
|
Metro Exodus | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+476%
|
21
−476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+619%
|
16
−619%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+72%
|
50
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+671%
|
17
−671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+572%
|
18
−572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+473%
|
11
−473%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+231%
|
24−27
−231%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+493%
|
14
−493%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
Hitman 3 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Metro Exodus | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 375% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 64% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.70 | 6.26 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.