Quadro RTX 4000 Max-Q 与 GeForce RTX 3060 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 4000 Max-Q比GeForce RTX 3060 Mobile高出2%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 152 | 159 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 68 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N19E-Q3 MAX-Q | GN20-E3 GA106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 4 1月 2021（3年 前） |
特性
Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 3840 |
| 核心频率 | 780 - 960 MHz | 817 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1380 - 1485 MHz | 1702 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 13,250 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 - 90 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 220.8 | 171.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 4000 Max-Q比GeForce RTX 3060 Mobile高出2%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好16%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好21%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好198%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 89
−14.6%
| 102
+14.6%
|
| 1440p | 46
−50%
| 69
+50%
|
| 4K | 48
+17.1%
| 41
−17.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−80.7%
|
103
+80.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−13.3%
|
94
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−35.2%
|
96
+35.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−39.6%
|
141
+39.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−21.1%
|
69
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−13.3%
|
94
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
−10.7%
|
114
+10.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−39.7%
|
81
+39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−5.7%
|
56
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−19.5%
|
92
+19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−23.5%
|
142
+23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.6%
|
56
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−29.7%
|
131
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Metro Exodus | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−51.5%
|
50
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3060 Mobile比RTX 4000 Max-Q快14.6%。
- 在1440p中，RTX 3060 Mobile比RTX 4000 Max-Q快50%。
- 在4K中，RTX 4000 Max-Q比RTX 3060 Mobile快17.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 4000 Max-Q比RTX 3060 Mobile快81.8%。
- 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，RTX 3060 Mobile比RTX 4000 Max-Q快80.7%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4000 Max-Q 在 21次测试 中领先 (31%)
- RTX 3060 Mobile 在 47项测试 中领先 (69%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 33.04 | 32.41 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 4 1月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 115 瓦特 |
鉴于性能差异极小，Quadro RTX 4000 Max-Q 和 GeForce RTX 3060 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
