Quadro RTX 5000 （移动） 与 GeForce RTX 2070 Super

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 GeForce RTX 2070 Super，包括规格和性能数据。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
31.04

根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super 的 31% 大大超过了RTX 5000 （移动）。

内容

RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14275
按受欢迎程度排列未进入前 100 名94
成本效益评估没有数据40.60
電源效率22.4515.07
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU104TU104
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）9 7月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722560
核心频率1035 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1770 MHz
晶体管数13,600 million13,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗110 Watt215 Watt
纹理填充率296.6283.2
带浮点的性能9.492 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384320
Ray Tracing Cores4840

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 5000 （移动） 31.04
RTX 2070 Super 40.73
+31.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 （移动） 24620
RTX 2070 Super 34964
+42%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 5000 （移动） 54153
RTX 2070 Super 89209
+64.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 （移动） 23035
RTX 2070 Super 24640
+7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 （移动） 117274
RTX 2070 Super 131200
+11.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 （移动） 501167
RTX 2070 Super 521878
+4.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 （移动） 95
RTX 2070 Super 168
+76.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 （移动） 120
+67.1%
RTX 2070 Super 72

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 （移动） 149
+1163%
RTX 2070 Super 12

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 （移动） 132
+32%
RTX 2070 Super 100

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 （移动） 134
+154%
RTX 2070 Super 53

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 （移动） 109
+158%
RTX 2070 Super 42

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 （移动） 93
RTX 2070 Super 128
+37.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 （移动） 93
RTX 2070 Super 128
+37.3%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

RTX 5000 （移动） 95
RTX 2070 Super 150
+57.9%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 （移动） 132
+35.2%
RTX 2070 Super 98

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 （移动） 120
+67.1%
RTX 2070 Super 72

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 （移动） 149
+1174%
RTX 2070 Super 12

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 （移动） 134
+169%
RTX 2070 Super 50

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 （移动） 109
+158%
RTX 2070 Super 42

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 （移动） 26
+117%
RTX 2070 Super 12

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 （移动） 174
RTX 2070 Super 212
+21.7%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

RTX 5000 （移动） 174
RTX 2070 Super 212
+21.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+0%
132
+0%
1440p84
+5%
80
−5%
4K54
+3.8%
52
−3.8%

每格成本，美元

1080p没有数据3.78
1440p没有数据6.24
4K没有数据9.60

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−99%
195
+99%
Counter-Strike 2 190−200
−77.6%
341
+77.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−23.7%
94
+23.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−50%
147
+50%
Battlefield 5 165
+39.8%
118
−39.8%
Counter-Strike 2 190−200
−64.6%
316
+64.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.5%
84
+10.5%
Far Cry 5 128
+4.1%
123
−4.1%
Fortnite 150−160
−45.3%
218
+45.3%
Forza Horizon 4 130−140
−33.8%
174
+33.8%
Forza Horizon 5 100−110
−42.9%
150
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−38.8%
186
+38.8%
Valorant 200−210
−36.1%
279
+36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+14%
86
−14%
Battlefield 5 162
+57.3%
103
−57.3%
Counter-Strike 2 190−200
−1%
194
+1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−2.6%
78
+2.6%
Dota 2 98
−39.8%
137
+39.8%
Far Cry 5 123
+5.1%
117
−5.1%
Fortnite 150−160
−28.7%
193
+28.7%
Forza Horizon 4 130−140
−32.3%
172
+32.3%
Forza Horizon 5 100−110
−26.7%
133
+26.7%
Grand Theft Auto V 110−120
−26.1%
145
+26.1%
Metro Exodus 99
+10%
90
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−23.1%
165
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Valorant 200−210
−31.7%
270
+31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+60%
95
−60%
Cyberpunk 2077 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Dota 2 92
−40.2%
129
+40.2%
Far Cry 5 115
+4.5%
110
−4.5%
Forza Horizon 4 130−140
−17.7%
153
+17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−14.9%
154
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Valorant 181
−7.2%
194
+7.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−12%
168
+12%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−49.4%
124
+49.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−31.6%
300−350
+31.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−43.9%
95
+43.9%
Metro Exodus 59
+3.5%
57
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−9.6%
263
+9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+49.4%
83
−49.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−27%
47
+27%
Far Cry 5 102
+4.1%
98
−4.1%
Forza Horizon 4 90−95
−34.4%
125
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−41%
85−90
+41%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−36%
117
+36%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike 2 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−34.8%
93
+34.8%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+4.4%
68
−4.4%
Valorant 200−210
−27.1%
258
+27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+37.7%
53
−37.7%
Counter-Strike 2 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Dota 2 100−105
−28%
128
+28%
Far Cry 5 56
+3.7%
54
−3.7%
Forza Horizon 4 60−65
−37.7%
84
+37.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−57.1%
66
+57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−41.5%
58
+41.5%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 60%。
  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 2070 Super的速度要快 99%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 5000 （移动） 在 16项测试 中领先 (25%)
  • RTX 2070 Super 在 43项测试 中领先 (68%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 31.04 40.73
新颖性 27 5月 2019 9 7月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 110 瓦特 215 瓦特

RTX 5000 （移动） 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了95.5%.

另一方面，RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 31.2%、年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Quadro P520 Quadro P520
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX 6000 （移动） Quadro RTX 6000 （移动）
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 37 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5227 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 5000 （移动） 或 GeForce RTX 2070 Super 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。