Quadro RTX 4000 Max-Q 与 GeForce MX330

Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 GeForce MX330，包括规格和性能数据。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
27.83
+415%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q的表现比MX330高出了415%。

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GeForce MX330 GeForce MX330

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位179591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.6842.97
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU104GP108
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）10 2月 2020（5年 前）

詳細規格

Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率780 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率1380 MHz1594 MHz
晶体管数13,600 million1,800 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt10 Watt
纹理填充率220.838.26
带浮点的性能7.066 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1625 MHz1502 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 Max-Q 27.83
+415%
GeForce MX330 5.40

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 Max-Q 12443
+415%
GeForce MX330 2415

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 4000 Max-Q 23574
+388%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 4000 Max-Q 17049
+353%
GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 4000 Max-Q 35167
+69.7%
GeForce MX330 20729

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+483%
GeForce MX330 1160

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+278%
23
−278%
1440p46
+475%
8−9
−475%
4K48
+109%
23
−109%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+521%
14−16
−521%
Counter-Strike 2 170−180
+548%
27−30
−548%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+521%
14−16
−521%
Battlefield 5 110−120
+290%
29
−290%
Counter-Strike 2 170−180
+548%
27−30
−548%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 95−100
+330%
23
−330%
Fortnite 130−140
+121%
63
−121%
Forza Horizon 4 110−120
+284%
31
−284%
Forza Horizon 5 95−100
+500%
16−18
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+450%
21−24
−450%
Valorant 190−200
+61.9%
118
−61.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+521%
14−16
−521%
Battlefield 5 110−120
+391%
23
−391%
Counter-Strike 2 170−180
+548%
27−30
−548%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+180%
95−100
−180%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Dota 2 107
+52.9%
70
−52.9%
Far Cry 5 95−100
+560%
15
−560%
Fortnite 130−140
+309%
34
−309%
Forza Horizon 4 110−120
+441%
22
−441%
Forza Horizon 5 95−100
+500%
16−18
−500%
Grand Theft Auto V 100−110
+405%
21−24
−405%
Metro Exodus 65−70
+527%
11
−527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+450%
21−24
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+505%
19
−505%
Valorant 190−200
+80.2%
106
−80.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+495%
19
−495%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Dota 2 101
+57.8%
64
−57.8%
Far Cry 5 95−100
+607%
14
−607%
Forza Horizon 4 110−120
+644%
16
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+450%
21−24
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+425%
12
−425%
Valorant 190−200
+185%
65−70
−185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+562%
21
−562%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+700%
9−10
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+367%
45−50
−367%
Grand Theft Auto V 55−60
+729%
7−8
−729%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 220−230
+247%
65−70
−247%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 80−85
+486%
14−16
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+489%
9−10
−489%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+533%
12−14
−533%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Grand Theft Auto V 60−65
+253%
16−18
−253%
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 180−190
+507%
30−33
−507%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 65
+171%
24
−171%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+500%
6−7
−500%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Max-Q 的278% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Max-Q 的475% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的109% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 60 测试中，RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX330。

優缺點摘要

业绩评级 27.83 5.40
新颖性 27 5月 2019 10 2月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 10 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 415.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，GeForce MX330 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。

应当记住，Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce MX330是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RX 5500 RX 5500
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5500 XT RX 5500 XT
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GeForce MX350 MX350
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Pro W5300M Pro W5300M
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5500 OEM RX 5500 OEM
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 25 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2245 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 4000 Max-Q 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。