Quadro P620 与 GeForce MX450

VS

综合绩效得分

Quadro P620
2019
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
9.41

根据我们的综合基准结果,GeForce MX450以最小的 3% 优于Quadro P620。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位438428
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比21.32没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)1 8月 2020(3年 前)
现在的价格$170 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P620和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率1177 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1442 MHz1575 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率43.33100.8
带浮点的性能1,490 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P620和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P620和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6000 MHz10000 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P620和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P620和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P620和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P620和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.41
GeForce MX450 9.67
+2.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce MX450比Quadro P620高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P620 3633
GeForce MX450 3735
+2.8%

在Passmark中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好3%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 5909
GeForce MX450 8250
+39.6%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好40%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 25105
+10%
GeForce MX450 22831

在3DMark Vantage Performance中,Quadro P620的表现比GeForce MX450好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 4673
GeForce MX450 4725
+1.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好1%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 30410
+10.3%
GeForce MX450 27570

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P620的表现比GeForce MX450好10%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P620 11849
GeForce MX450 29105
+146%

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好146%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro P620 310112
GeForce MX450 335125
+8.1%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好8%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P620 11228
GeForce MX450 27760
+147%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好147%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P620 11727
GeForce MX450 29969
+156%

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce MX450的表现比Quadro P620好156%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+89.7%
29
−89.7%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
32
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−12%
56
+12%
Metro Exodus 50−55
−10%
55
+10%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−4.2%
25
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6
+20%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Metro Exodus 30−33
−10%
33
+10%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Watch Dogs: Legion 85−90
−4.7%
89
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
11
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−11.1%
30
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
31
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
26
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

这就是 Quadro P620 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的90% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的14% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 9.41 9.67
新颖性 27 5月 2019 1 8月 2020
工艺过程 14 nm 12 nm

鉴于性能差异极小,Quadro P620 和 GeForce MX450 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P620是为工作站设计的,而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P620和GeForce MX450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 559 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1237 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P620和GeForce MX450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。