Quadro P600 与 Quadro K2100M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P600 和 Quadro K2100M,包括规格和性能数据。

Quadro P600
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
8.58
+144%

根据我们的综合基准结果,P600的表现比K2100M高出了144%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和Quadro K2100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位507733
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.640.63
電源效率14.804.40
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GK106
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期7 2月 2017(8年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$178 $84.95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 954% 性价比高于 K2100M。

詳細規格

Quadro P600和Quadro K2100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Quadro K2100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384576
核心频率1430 MHz667 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million2,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt55 Watt
纹理填充率38.8832.02
带浮点的性能1.244 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2448

外型尺寸與相容性

负责Quadro P600和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P600和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1252 MHz752 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s48.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P600和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P600和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P600和Quadro K2100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P600和Quadro K2100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P600 8.58
+144%
K2100M 3.51

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3317
+144%
K2100M 1358

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro P600 4655
+94.5%
K2100M 2394

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P600 4083
+154%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro P600 28957
+145%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P600 10597
+132%
K2100M 4575

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P600 9751
+138%
K2100M 4104

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P600 10634
+251%
K2100M 3028

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+110%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+116%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+80.4%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+94.1%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+110%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
+121%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
+933%
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

Quadro P600 37
+110%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P600 40
+94.1%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P600 68
+116%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P600 38
+80.4%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P600 42
+110%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P600 13
+121%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P600 3.1
+933%
K2100M 0.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Quadro K2100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+50%
24
−50%

每格成本,美元

1080p4.94
−39.7%
3.54
+39.7%
  • 在 K2100M 的每格成本較 1080p 低 40% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+150%
8−9
−150%
Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+150%
8−9
−150%
Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+108%
60−65
−108%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 81
+161%
30−35
−161%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+178%
9
−178%
Valorant 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 72
+132%
30−35
−132%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+172%
18−20
−172%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+148%
24−27
−148%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%
Valorant 90−95
+168%
30−35
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+147%
16−18
−147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 Quadro P600 和 K2100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P600 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro P600的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,Quadro P600 无一例外地超过了 K2100M。

優缺點摘要


业绩评级 8.58 3.51
新颖性 7 2月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 55 瓦特

Quadro P600 的综合绩效得分高出 144.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了37.5%.

我们推荐使用 Quadro P600,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

应当记住,Quadro P600是为工作站设计的,而Quadro K2100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 218 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 284 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P600 或 Quadro K2100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。