Quadro K2100M 与 Quadro P520

VS

绩效总分

我们对 Quadro K2100M 和 Quadro P520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.52

根据我们的综合基准结果,P520以令人印象深刻的55%超过了K2100M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和Quadro P520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位721607
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
電源效率4.4320.92
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK106GP108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)23 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$84.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2100M和Quadro P520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Quadro P520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576384
核心频率667 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数2,540 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt18 Watt
纹理填充率32.0235.83
带浮点的性能0.7684 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2100M和Quadro P520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2100M和Quadro P520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率752 MHz1502 MHz
内存通过量48.0 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2100M和Quadro P520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Quadro P520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2100M和Quadro P520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是Quadro K2100M和Quadro P520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.52
Quadro P520 5.44
+54.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2100M 1357
Quadro P520 2097
+54.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K2100M 2394
Quadro P520 4186
+74.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

K2100M 10648
Quadro P520 15720
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K2100M 1606
Quadro P520 3218
+100%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K2100M 11835
Quadro P520 19041
+60.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K2100M 4547
Quadro P520 7905
+73.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

K2100M 4104
Quadro P520 7689
+87.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

K2100M 3028
Quadro P520 7481
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Quadro P520 21
+18%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Quadro P520 42
+31.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Quadro P520 23
+11.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Quadro P520 28
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Quadro P520 31
+55.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Quadro P520 12
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Quadro P520 13
+24.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Quadro P520 1
+133%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
Quadro P520 13
+24.5%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

K2100M 18
Quadro P520 21
+18%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
Quadro P520 28
+36.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
Quadro P520 42
+31.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
Quadro P520 23
+11.5%

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
Quadro P520 31
+55.3%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
Quadro P520 12
+104%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
Quadro P520 0.7
+133%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Quadro P520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+21.1%
19
−21.1%
4K12−14
−66.7%
20
+66.7%

每格成本,美元

1080p3.69没有数据
4K7.08没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−36%
30−35
+36%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−36%
30−35
+36%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−36%
30−35
+36%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 K2100M 和 Quadro P520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K2100M 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P520 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,K2100M的速度要快 39%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P520的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K2100M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Quadro P520 在 60项测试 中领先 (88%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.52 5.44
新颖性 23 7月 2013 23 5月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 18 瓦特

Quadro P520 的综合绩效得分高出 54.5%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了205.6%.

我们推荐使用 Quadro P520,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。


如果您仍然对在Quadro K2100M和Quadro P520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 279 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 票

以1到5分的等级为Quadro P520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2100M和Quadro P520的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。