Quadro P5000 与 Radeon RX 7700 XT

在运行速度排行榜的地位	206	59
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.77	71.61
電源效率	12.98	16.96
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2026)
代号	GP104	Navi 32
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（9年前）	25 8月 2023（2年前）
发布时的价格	$2,499	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 2485% 性价比高于 Quadro P5000。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	3456
核心频率	1607 MHz	1435 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	2544 MHz
晶体管数	7,200 million	28,100 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	245 Watt
纹理填充率	277.3	549.5
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	216
Ray Tracing Cores	没有数据	54
L0 Cache	没有数据	864 千字节
L1 Cache	960 千字节	768 千字节
L2 Cache	2 兆字节	2 兆字节
L3 Cache	没有数据	48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1127 MHz	2250 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 30.29

RX 7700 XT 53.89
+77.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12728
樣本：1033

RX 7700 XT 22643
+77.9%

樣本：2121

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon RX 7700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 −100%	186 +100%
1440p	55−60 −85.5%	102 +85.5%
4K	41 −43.9%	59 +43.9%

每格成本，美元

1080p	26.87 −1013%	2.41 +1013%
1440p	45.44 −932%	4.40 +932%
4K	60.95 −701%	7.61 +701%

在 RX 7700 XT 的每格成本較 1080p 低 1013% 。
在 RX 7700 XT 的每格成本較 1440p 低 932% 。
在 RX 7700 XT 的每格成本較 4K 低 701% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −102%	351 +102%
Cyberpunk 2077	65−70 −180%	193 +180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −39.5%	150−160 +39.5%
Counter-Strike 2	170−180 −97.7%	344 +97.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −129%	158 +129%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	100−105 −88%	188 +88%
Fortnite	140−150 −73%	240−250 +73%
Forza Horizon 4	120−130 −132%	278 +132%
Forza Horizon 5	95−100 −71.4%	160−170 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
Valorant	190−200 −54.1%	290−300 +54.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −39.5%	150−160 +39.5%
Counter-Strike 2	170−180 −39.7%	243 +39.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −91.3%	132 +91.3%
Dota 2	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	100−105 −81%	181 +81%
Fortnite	140−150 −73%	240−250 +73%
Forza Horizon 4	120−130 −127%	272 +127%
Forza Horizon 5	95−100 −71.4%	160−170 +71.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −53.7%	166 +53.7%
Metro Exodus	70−75 −114%	152 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −201%	295 +201%
Valorant	190−200 −54.1%	290−300 +54.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −39.5%	150−160 +39.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −76.8%	122 +76.8%
Dota 2	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	100−105 −67%	167 +67%
Forza Horizon 4	120−130 −92.5%	231 +92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −217%	168 +217%
Valorant	190−200 −54.1%	290−300 +54.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−73%

240−250
+73%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −76.4%	127 +76.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −86.1%	400−450 +86.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −72.1%	105 +72.1%
Metro Exodus	40−45 −109%	90 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −49.1%	300−350 +49.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −61.4%	130−140 +61.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	80 +142%
Escape from Tarkov	70−75 −63%	110−120 +63%
Far Cry 5	70−75 −115%	157 +115%
Forza Horizon 4	80−85 −137%	197 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −126%	120 +126%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−92.3%

150−160
+92.3%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Grand Theft Auto V	60−65 −80.6%	112 +80.6%
Metro Exodus	27−30 −111%	57 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −147%	89 +147%
Valorant	180−190 −65.8%	300−350 +65.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −93.8%	90−95 +93.8%
Counter-Strike 2	30−35 −112%	70−75 +112%
Cyberpunk 2077	14−16 −140%	36 +140%
Dota 2	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Escape from Tarkov	35−40 −117%	75−80 +117%
Far Cry 5	35−40 −116%	82 +116%
Forza Horizon 4	55−60 −144%	134 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −159%	95−100 +159%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−114%

75−80
+114%

这就是 Quadro P5000 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700 XT 的100% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700 XT 的85% 速度更快
在 4K 中，RX 7700 XT 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 6%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700 XT的速度要快 217%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P5000 在 1次测试中领先 (2%)
RX 7700 XT 在 59项测试中领先 (97%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	30.29	53.89
新颖性	1 10月 2016	25 8月 2023
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	245 瓦特