Quadro P5000 与 Radeon Pro Vega II

在运行速度排行榜的地位	206	140
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.61	6.07
電源效率	12.93	6.02
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GP104	Vega 20
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	1 10月 2016（9年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$2,499	$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega II 的 133% 性价比高于 Quadro P5000。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P5000和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	4096
核心频率	1607 MHz	1574 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1720 MHz
晶体管数	7,200 million	13,230 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	475 Watt
纹理填充率	277.3	440.3
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	256
L1 Cache	960 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit
内存频率	1127 MHz	806 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	825.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon Pro Vega II基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 28.73

Pro Vega II 35.28
+22.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12698
樣本：1022

Pro Vega II 15596
+22.8%

樣本：6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon Pro Vega II的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 −18.3%	110−120 +18.3%
4K	41 −22%	50−55 +22%

每格成本，美元

1080p	26.87 −34.4%	19.99 +34.4%
4K	60.95 −38.6%	43.98 +38.6%

在 Pro Vega II 的每格成本較 1080p 低 34% 。
在 Pro Vega II 的每格成本較 4K 低 39% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Hogwarts Legacy	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −14%	130−140 +14%
Counter-Strike 2	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Far Cry 5	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Fortnite	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Forza Horizon 4	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 5	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Hogwarts Legacy	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −22%	150−160 +22%
Valorant	190−200 −18.6%	230−240 +18.6%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −14%	130−140 +14%
Counter-Strike 2	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −9.1%	300−310 +9.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Dota 2	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%
Far Cry 5	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Fortnite	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Forza Horizon 4	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 5	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Hogwarts Legacy	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Metro Exodus	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −22%	150−160 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Valorant	190−200 −18.6%	230−240 +18.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −14%	130−140 +14%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Dota 2	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%
Far Cry 5	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Forza Horizon 4	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Hogwarts Legacy	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −22%	150−160 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Valorant	190−200 −18.6%	230−240 +18.6%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−20.6%

170−180
+20.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −20.4%	260−270 +20.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Metro Exodus	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	230−240 −21.7%	280−290 +21.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Forza Horizon 4	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−21.8%

95−100
+21.8%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −21%	75−80 +21%
Hogwarts Legacy	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	180−190 −18.3%	220−230 +18.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Hogwarts Legacy	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−21.6%

45−50
+21.6%

这就是 Quadro P5000 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II 的18% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II 的22% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	28.73	35.28
新颖性	1 10月 2016	3 6月 2019
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	475 瓦特