Quadro P5000 vs Radeon Pro Vega II

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.50

Pro Vega II mengungguli P5000 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa169103
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.7017.18
Efisiensi daya12.545.87
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104Vega 20
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)3 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $2,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega II memiliki 156% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20484096
Clockspeed core 1607 MHz1574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1720 MHz
Jumlah transistor7,200 million13,230 million
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt475 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3440.3
Performa floating-point8.873 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Apple MPX
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slotQuad-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori16 GB32 GB
Lebar memori bus256 Bit4096 Bit
Clockspeed memori1127 MHz806 MHz
Bandwidth memori192 GB/s825.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 31.50
Pro Vega II 38.92
+23.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12624
Pro Vega II 15596
+23.5%

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
−22.4%
120−130
+22.4%
4K40
−12.5%
45−50
+12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p25.50
−39.2%
18.33
+39.2%
4K62.48
−27.8%
48.87
+27.8%
  • Biaya per frame pada Pro Vega II adalah 39% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Pro Vega II adalah 28% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 5 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Metro Exodus 80−85
−22%
100−105
+22%
Red Dead Redemption 2 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Valorant 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Fortnite 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 5 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Grand Theft Auto V 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Metro Exodus 80−85
−22%
100−105
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−18.9%
220−230
+18.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Valorant 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%
World of Tanks 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 5 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−18.9%
220−230
+18.9%
Valorant 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
World of Tanks 210−220
−23.2%
260−270
+23.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Forza Horizon 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Metro Exodus 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Valorant 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 60−65
−23%
75−80
+23%
Grand Theft Auto V 60−65
−23%
75−80
+23%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−23%
75−80
+23%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 60−65
−23%
75−80
+23%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Pro Vega II bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega II adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega II adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.50 38.92
Kebaruan 1 Oktober 2016 3 Juni 2019
Jumlah maksimum memori 16 GB 32 GB
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 475 Watt

Quadro P5000 memiliki konsumsi daya 375% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro Vega II memiliki skor performa agregat 23.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega II adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Radeon Pro Vega II, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 suara

Beri rating Radeon Pro Vega II dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Radeon Pro Vega II, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.