Quadro P4200 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.14
+37.5%

根据我们的综合基准结果，P4200 的 37% 大大超过了780M。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
電源效率17.3884.29
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GP104Phoenix
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018（6年 前）6 12月 2023（不到一年）

详细规格

Quadro P4200和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304768
核心频率1227 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz2700 MHz
晶体管数7,200 million25,390 million
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率237.2129.6
带浮点的性能7.589 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro P4200和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4200和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P4200和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4200 25.14
+37.5%
Radeon 780M 18.29

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10439
+47.9%
Radeon 780M 7058

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+35.1%
37
−35.1%
1440p30−35
+36.4%
22
−36.4%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
39
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Far Cry 5 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 4 140−150
+27%
110−120
−27%
Hitman 3 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Metro Exodus 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+18.4%
85−90
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 4 140−150
+27%
110−120
−27%
Hitman 3 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Metro Exodus 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+57.4%
54
−57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+18.4%
85−90
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Far Cry 5 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Forza Horizon 4 140−150
+27%
110−120
−27%
Hitman 3 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+119%
53
−119%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+84.8%
46
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+86.2%
29
−86.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+472%
18
−472%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+44%
100−105
−44%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Metro Exodus 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+71.9%
32
−71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20
−55%
Watch Dogs: Legion 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+37.2%
90−95
−37.2%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
15
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

这就是 Quadro P4200 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4200 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4200 的36% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4200 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 472%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，Quadro P4200 无一例外地超过了 Radeon 780M。

利弊总结

业绩评级 25.14 18.29
新颖性 21 2月 2018 6 12月 2023
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 37.5%.

另一方面，Radeon 780M 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而Radeon 780M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro P600 Quadro P600
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
Stream Processor Stream Processor
或者
Blackcomb Blackcomb
FX 540 Quadro FX 540
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
ATI Rage XL Rage XL
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce 840A GeForce 840A
GT 720 GeForce GT 720
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Pro 5700 Radeon Pro 5700
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1459 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。