Quadro P4200 与 UHD Graphics
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4200 和 UHD Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P4200的表现比UHD Graphics高出了351%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和UHD Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 223 | 614 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 6 |
| 電源效率 | 17.41 | 38.59 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| 代号 | GP104 | Jasper Lake GT1 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（6年 前） | 11 1月 2021（4年 前） |
詳細規格
Quadro P4200和UHD Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和UHD Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 256 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 750 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 10 nm+ |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 10 Watt |
| 纹理填充率 | 237.2 | 12.00 |
| 带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1502 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4200和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和UHD Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P4200和UHD Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Metro Exodus | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Valorant | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Dota 2 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Fortnite | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Metro Exodus | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Valorant | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| World of Tanks | 250−260
+371%
|
55−60
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Dota 2 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
| Valorant | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Dota 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| World of Tanks | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Metro Exodus | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Metro Exodus | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Fortnite | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Valorant | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 24.36 | 5.40 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 11 1月 2021 |
| 工艺过程 | 16 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 10 瓦特 |
Quadro P4200 的综合绩效得分高出 351.1%.
另一方面，UHD Graphics 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.
我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。
应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和UHD Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
