Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	229	271
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	48
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.73	keine Angaben
Leistungseffizienz	19.85	28.21
Architektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
Codename	GP104	GN20-P0
Typ	Für Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (8 Jahre vor)	11 Mai 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	2048
Kernfrequenz	1202 MHz	1238 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	1500 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	165.8	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	64	keine Angaben
TMUs	112	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	keine Angaben
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	12000 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	keine Angaben
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12_2
Shader-Modell	6.4	keine Angaben
OpenGL	4.5	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 4GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	65 +4.8%	62 −4.8%
1440p	50−55 +16.3%	43 −16.3%
4K	30−35 +15.4%	26 −15.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	12.54	keine Angaben
1440p	16.30	keine Angaben
4K	27.17	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 −7.6%	170 +7.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −6.5%	66 +6.5%
Sons of the Forest	55−60 +18%	50 −18%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +14%	93 −14%
Counter-Strike 2	150−160 +26.4%	125 −26.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +19.2%	52 −19.2%
Far Cry 5	90−95 +32.4%	68 −32.4%
Fortnite	130−140 +14.9%	110−120 −14.9%
Forza Horizon 4	100−110 +19.8%	90−95 −19.8%
Forza Horizon 5	85−90 +1.1%	87 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +26.1%	85−90 −26.1%
Sons of the Forest	55−60 +84.4%	32 −84.4%
Valorant	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +19.1%	89 −19.1%
Counter-Strike 2	150−160 +339%	36 −339%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +7.6%	250−260 −7.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +51.2%	41 −51.2%
Dota 2	130−140 +10.2%	118 −10.2%
Far Cry 5	90−95 +40.6%	64 −40.6%
Fortnite	130−140 +14.9%	110−120 −14.9%
Forza Horizon 4	100−110 +19.8%	90−95 −19.8%
Forza Horizon 5	85−90 +14.3%	77 −14.3%
Grand Theft Auto V	95−100 +15.1%	86 −15.1%
Metro Exodus	60−65 +28.6%	49 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +26.1%	85−90 −26.1%
Sons of the Forest	55−60 +90.3%	31 −90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −5.2%	81 +5.2%
Valorant	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +27.7%	83 −27.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +82.4%	34 −82.4%
Dota 2	130−140 +16.1%	112 −16.1%
Far Cry 5	90−95 +47.5%	61 −47.5%
Forza Horizon 4	100−110 +19.8%	90−95 −19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +26.1%	85−90 −26.1%
Sons of the Forest	55−60 +103%	29 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −12.2%	46 +12.2%
Valorant	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+14.9%

110−120

−14.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +20.4%	160−170 −20.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +8.3%	48 −8.3%
Metro Exodus	35−40 +31%	29 −31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	210−220 +11.2%	190−200 −11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +15.2%	66 −15.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Far Cry 5	65−70 +32.7%	49 −32.7%
Forza Horizon 4	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Sons of the Forest	40−45 +29%	30−35 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+27.8%

50−55

−27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	17 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +44.8%	29 −44.8%
Valorant	160−170 +25.8%	130−140 −25.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +22.9%	35 −22.9%
Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6 −117%
Dota 2	85−90 +41.9%	62 −41.9%
Far Cry 5	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Forza Horizon 4	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Sons of the Forest	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+33.3%

24−27

−33.3%

So konkurrieren Quadro P4000 und RTX 3050 4GB Mobile in beliebten Spielen:

Quadro P4000 ist 5% schneller in 1080p
Quadro P4000 ist 16% schneller in 1440p
Quadro P4000 ist 15% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 339% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile um 12% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4000 liegt in 61 Tests vorn (94%)
RTX 3050 4GB Mobile liegt in 4 Tests vorn (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	27.36	22.22
Neuheit	6 Februar 2017	11 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	60 Watt

Quadro P4000 hat eine um 23.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 3050 4GB Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 4GB Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P4000

Radeon Pro SSG

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

GTX 960M

890M

Iris Pro Graphics 6200

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 344 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 1739 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder GeForce RTX 3050 4GB Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.