Quadro P4000 与 GeForce RTX 2060 Max-Q
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce RTX 2060 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Quadro P4000 明显20% 超过RTX 2060 Max-Q。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 195 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.93 | 9.90 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP104 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 6 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $1680 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 162% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。
特性
Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1920 |
核心频率 | 1202 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1185 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 142.2 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P4000和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比GeForce RTX 2060 Max-Q高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P4000的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好20%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−41.2%
| 96
+41.2%
|
1440p | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
4K | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Battlefield 5 | 95−100
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−32.3%
|
82
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Metro Exodus | 90−95
−52.1%
|
143
+52.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−19.2%
|
93
+19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−19.3%
|
130
+19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.1%
|
65
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Battlefield 5 | 95−100
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Metro Exodus | 90−95
+1.1%
|
93
−1.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+2.8%
|
106
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.7%
|
55
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+17.2%
|
93
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−39%
|
57
+39%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+0%
|
78
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Hitman 3 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Hitman 3 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4000 的14% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4000 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 33%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 52%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 60项测试 中领先 (83%)
- RTX 2060 Max-Q 在 11项测试 中领先 (15%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。