Quadro P4000 与 GeForce GTX 780 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti Engineering Sample

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce GTX 780 Ti，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.14
+22%

根据我们的综合基准结果，P4000 明显22% 超过GTX 780 Ti。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 780 Ti GTX 780 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185220
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.356.33
電源效率20.026.89
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK110B
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017（7年 前）7 11月 2013（11年 前）
发布时的价格$815 $699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 174% 性价比高于 GTX 780 Ti。

详细规格

Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922880
核心频率1202 MHz875 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz928 MHz
晶体管数7,200 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率165.8222.7
带浮点的性能5.304 TFLOPS5.345 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1901 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量192 千兆字节/s336 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.4没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Vision Live-+
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.14
+22%
GTX 780 Ti 24.70

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11625
+22%
GTX 780 Ti 9527

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41630
+47.1%
GTX 780 Ti 28293

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 42254
+60.7%
GTX 780 Ti 26297

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
+84.8%
GTX 780 Ti 20877

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro P4000 102
GTX 780 Ti 103
+1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce GTX 780 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
−39.4%
99
+39.4%

每格成本，美元

1080p11.487.06

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Battlefield 5 95−100
+21%
80−85
−21%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
Forza Horizon 4 160−170
+14.6%
140−150
−14.6%
Hitman 3 60−65
+26%
50−55
−26%
Horizon Zero Dawn 130−140
+16.7%
110−120
−16.7%
Metro Exodus 100−110
+20%
85−90
−20%
Red Dead Redemption 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+11.8%
100−110
−11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Battlefield 5 95−100
+21%
80−85
−21%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
Forza Horizon 4 160−170
+14.6%
140−150
−14.6%
Hitman 3 60−65
+26%
50−55
−26%
Horizon Zero Dawn 130−140
+16.7%
110−120
−16.7%
Metro Exodus 100−110
+20%
85−90
−20%
Red Dead Redemption 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+11.8%
100−110
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Forza Horizon 4 160−170
+14.6%
140−150
−14.6%
Hitman 3 60−65
+26%
50−55
−26%
Horizon Zero Dawn 130−140
+16.7%
110−120
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−29.3%
50−55
+29.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+11.8%
100−110
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 170−180
+23.4%
140−150
−23.4%
Hitman 3 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Metro Exodus 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+18.9%
120−130
−18.9%
Metro Exodus 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

这就是 Quadro P4000 和 GTX 780 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780 Ti 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 33%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 780 Ti的速度要快 29%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4000 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 780 Ti 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 30.14 24.70
新颖性 6 2月 2017 7 11月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 22%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780 Ti。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而GeForce GTX 780 Ti是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
R7 M260 Radeon R7 M260
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 590 GeForce GTX 590
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 6310 Radeon HD 6310
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
ATI HD 3470 Radeon HD 3470
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 649 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和GeForce GTX 780 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。