GeForce GTX 780 Ti 与 Tesla P4

在运行速度排行榜的地位	203	227
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	5.12	50.77
架构	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	GK110	GP104
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	7 11月 2013（10年前）	13 9月 2016（7年前）
发布时的价格	$699	没有数据
现在的价格	$461 (0.7x)	$92

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla P4 的 892% 性价比高于 GTX 780 Ti。

特性

GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2880	2560
CUDA输送机数	2880	没有数据
核心频率	875 MHz	886 MHz
Boost模式下的频率	928 MHz	1114 MHz
晶体管数	7,080 million	7,200 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	75 Watt
纹理填充率	210 billion/sec	178.2
带浮点的性能	5,345 gflops	5,443 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	26.7厘米	168 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	One 8-pin 和 one 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	3 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	6008 MHz
内存通过量	336 千兆字节/s	192.3 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	没有数据
HDCP	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	没有数据
3D Gaming	+	没有数据
3D Vision	+	没有数据
3D Vision Live	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 780 Ti和Tesla P4基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 Ti 24.58
+8.6%

Tesla P4 22.64

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 780 Ti比Tesla P4高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 780 Ti 9516
+8.5%

Tesla P4 8767

在Passmark中，GeForce GTX 780 Ti的表现比Tesla P4好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Tesla P4的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

96
+12.9%

85−90

−12.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +20%	40−45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Hitman 3	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +20%	45−50 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +20%	40−45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Hitman 3	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Metro Exodus	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +20%	45−50 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +20%	40−45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	24−27 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

这就是 GTX 780 Ti 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，GTX 780 Ti比Tesla P4快12.9%。

优势和劣势

业绩评级	24.58	22.64
新颖性	7 11月 2013	13 9月 2016
最大存储容量	3 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	75 瓦特