Quadro P5000 (移动) 与 Quadro M4000M

累積績效評估

我们对 Quadro P5000 (移动) 和 Quadro M4000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P5000 (移动)
2017
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.90
+88.1%

根据我们的综合基准结果,P5000 (移动)以令人印象深刻的88%超过了M4000M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位198347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.67没有数据
電源效率20.6310.97
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)18 8月 2015(9年 前)
发布时的价格$1,885 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481,280
核心频率1278 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1013 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率202.578.00
带浮点的性能6.48 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1253 MHz
内存通过量192 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.41.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
3D Stereo+没有数据
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000 (Laptop)和Quadro M4000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

合成基準效能

这些是Quadro P5000 (移动)和Quadro M4000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P5000 (移动) 29.90
+88.1%
M4000M 15.90

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P5000 (移动) 11561
+88.1%
M4000M 6146

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P5000 (移动) 20096
+95.9%
M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P5000 (移动) 14666
+89.9%
M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P5000 (移动) 86679
+76.2%
M4000M 49204

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (移动) 99
+76.7%
M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (移动) 159
+79.5%
M4000M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (移动) 168
+53%
M4000M 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (移动) 150
+88.7%
M4000M 80

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (移动) 126
+84.6%
M4000M 68

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (移动) 65
+140%
M4000M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (移动) 67
+51%
M4000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (移动) 15
+123%
M4000M 7

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (移动) 67
+50.8%
M4000M 45

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P5000 (移动) 99
+76.5%
M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (移动) 150
+88.9%
M4000M 80

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (移动) 159
+79.5%
M4000M 89

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (移动) 168
+53%
M4000M 110

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (移动) 126
+84.9%
M4000M 68

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (移动) 65
+140%
M4000M 27

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (移动) 14.5
+123%
M4000M 6.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 (移动) 和Quadro M4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+74.6%
63
−74.6%
4K35−40
+75%
20
−75%

每格成本,美元

1080p17.14没有数据
4K53.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 P5000 (移动) 和 M4000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P5000 (移动) 的75% 速度更快
  • 在 4K 中,P5000 (移动) 的75% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 29.90 15.90
新颖性 11 1月 2017 18 8月 2015
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

P5000 (移动) 的综合绩效得分高出 88.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P5000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5000 (移动)
Quadro P5000 (移动)
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 97 票

以1到5分的等级为Quadro P5000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P5000 (移动) 或 Quadro M4000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。