Quadro P400 与 Arc A580
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P400 和 Arc A580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比Quadro P400高出了875%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P400和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 641 | 85 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.79 | 39.41 |
架构 | Pascal (2016−2021) | 没有数据 |
代号 | GP107 | DG2-512 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 7 2月 2017(7年 前) | 10 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $119.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $73 (0.6x) | $337 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A580 的 4889% 性价比高于 Quadro P400。
特性
Quadro P400和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P400和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 3072 |
核心频率 | 1228 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1252 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 21,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 20.03 | 384.0 |
带浮点的性能 | 679.9 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P400和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
Quadro P400和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4008 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 32.06 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro P400和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P400和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P400和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A580比Quadro P400高出875%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Arc A580的表现比Quadro P400好606%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P400 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−890%
| 99
+890%
|
1440p | 5−6
−1020%
| 56
+1020%
|
4K | 3−4
−1100%
| 36
+1100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−871%
|
1000−1050
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−841%
|
800−850
+841%
|
Battlefield 5 | 130−140
−840%
|
1250−1300
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−852%
|
800−850
+852%
|
Far Cry 5 | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−831%
|
950−1000
+831%
|
Forza Horizon 4 | 107
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Hitman 3 | 85−90
−841%
|
800−850
+841%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−852%
|
1800−1850
+852%
|
Metro Exodus | 110−120
−848%
|
1100−1150
+848%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−869%
|
950−1000
+869%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−869%
|
2500−2550
+869%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−830%
|
800−850
+830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
Battlefield 5 | 130−140
−840%
|
1250−1300
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−852%
|
800−850
+852%
|
Far Cry 5 | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−831%
|
950−1000
+831%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−874%
|
1500−1550
+874%
|
Hitman 3 | 85−90
−841%
|
800−850
+841%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−847%
|
1600−1650
+847%
|
Metro Exodus | 62
−868%
|
600−650
+868%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−869%
|
950−1000
+869%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−858%
|
2050−2100
+858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−848%
|
1650−1700
+848%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−850%
|
950−1000
+850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−852%
|
800−850
+852%
|
Far Cry 5 | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
Forza Horizon 4 | 87
−820%
|
800−850
+820%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−863%
|
1050−1100
+863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−860%
|
1700−1750
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−856%
|
650−700
+856%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−817%
|
550−600
+817%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−869%
|
950−1000
+869%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−838%
|
750−800
+838%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−828%
|
900−950
+828%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
Far Cry 5 | 87
−820%
|
800−850
+820%
|
Forza Horizon 4 | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
Hitman 3 | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−820%
|
800−850
+820%
|
Metro Exodus | 91
−834%
|
850−900
+834%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−862%
|
1250−1300
+862%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−809%
|
500−550
+809%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−857%
|
450−500
+857%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−815%
|
650−700
+815%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Hitman 3 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−802%
|
550−600
+802%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
Far Cry 5 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
Forza Horizon 4 | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
Metro Exodus | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
这就是 Quadro P400 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A580 的890% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A580 的1020% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A580 的1100% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。