Quadro P2000 Max-Q 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

P1000 P2000 （移动） P2000 Max-Q P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5200 P5200 Max-Q
VS
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.55
+126%

根据我们的综合基准结果，P2000 Max-Q的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了126%。

内容

分享。
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据27.60
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP107GLVega Renoir
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017（7年 前）7 1月 2020（5年 前）

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率1215 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1500 MHz
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6008 MHz没有数据
共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.55
+126%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
+93.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
+141%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
+31.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 326075
+78.6%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+140%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+150%
20
−150%
1440p50−55
+108%
24
−108%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+36.5%
52
−36.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
15
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+155%
22
−155%
Counter-Strike 2 70−75
+109%
34
−109%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 40−45
+187%
15
−187%
Fortnite 70−75
+124%
33
−124%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 5 40−45
+233%
12
−233%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
11
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 110−120
+14.4%
97
−14.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21
−167%
Counter-Strike 2 70−75
+407%
14
−407%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+221%
56
−221%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Dota 2 85−90
+102%
42
−102%
Far Cry 5 40−45
+169%
16
−169%
Fortnite 70−75
+236%
22
−236%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Grand Theft Auto V 45−50
+227%
15
−227%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 24−27
+225%
8
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16
−100%
Valorant 110−120
+52.1%
73
−52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+195%
19
−195%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
−238%
Dota 2 85−90
+113%
40
−113%
Far Cry 5 40−45
+169%
16
−169%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+127%
11
−127%
Valorant 110−120
+484%
19
−484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+118%
30−35
−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+118%
40−45
−118%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+176%
35−40
−176%
Valorant 130−140
+180%
49
−180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+138%
12−14
−138%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 70−75
+218%
22
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+147%
19
−147%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 P2000 Max-Q 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中，P2000 Max-Q 的108% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 Max-Q 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，P2000 Max-Q的速度要快 800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 64 测试中，P2000 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要

业绩评级 12.55 5.55
新颖性 5 7月 2017 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 126.1%.

另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
M3000M Quadro M3000M
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
或者
R5 M465 M465
RTX A4500 Max-Q NVIDIA A4500 Max-Q
或者
Tesla T4 T4
RX 580G 580G
或者
RTX 3060 Ti 3060 Ti
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
或者
Vega 6 Mobile 6 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
或者
Vega 6 Mobile 6 Mobile
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
或者
GeForce 9200M 9200M
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
或者
GMA 3100 3100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 744 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。