Quadro P2000 Max-Q 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.42
+125%

根据我们的综合基准结果,P2000 Max-Q的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位417633
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据28.07
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP107GLVega Renoir
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017(7年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率1215 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1500 MHz
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6008 MHz没有数据
共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.42
+125%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
+93.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
+141%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
+31.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 326075
+78.6%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+140%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+150%
20
−150%
1440p50−55
+108%
24
−108%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+38.5%
52
−38.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
13
−100%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+85.7%
14
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+155%
22
−155%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
34
−112%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10
−160%
Far Cry 5 40−45
+180%
15
−180%
Fortnite 70−75
+124%
33
−124%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 35−40
+225%
12
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
Valorant 110−120
+13.4%
97
−13.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21
−167%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+220%
56
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7
−271%
Dota 2 85−90
+102%
42
−102%
Far Cry 5 40−45
+163%
16
−163%
Fortnite 70−75
+236%
22
−236%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Grand Theft Auto V 45−50
+220%
15
−220%
Metro Exodus 24−27
+225%
8
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16
−100%
Valorant 110−120
+50.7%
73
−50.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+195%
19
−195%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8
−225%
Dota 2 85−90
+113%
40
−113%
Far Cry 5 40−45
+163%
16
−163%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+127%
11
−127%
Valorant 110−120
+479%
19
−479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+118%
30−35
−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+118%
40−45
−118%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+176%
35−40
−176%
Valorant 130−140
+178%
49
−178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 30−35
+138%
12−14
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 65−70
+214%
22
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+142%
19
−142%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 P2000 Max-Q 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 Max-Q 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中,P2000 Max-Q 的108% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 Max-Q 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,P2000 Max-Q的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,P2000 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 12.42 5.53
新颖性 5 7月 2017 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 124.6%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 762 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。