Quadro P4200 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P4200的表现比6 (Ryzen 4000/5000)高出了318%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 267 | 655 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.83 | 28.45 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | GP104 | Vega Renoir |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（7年 前） | 7 1月 2020（6年 前） |
詳細規格
Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 384 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 237.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 144 | 没有数据 |
| L1 Cache | 864 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1502 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80−85
+300%
| 20
−300%
|
| 1440p | 100−110
+317%
| 24
−317%
|
| 4K | 75−80
+317%
| 18
−317%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+158%
|
52
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+292%
|
13
−292%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+327%
|
22
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+294%
|
34
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10
−410%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+413%
|
15
−413%
|
| Fortnite | 110−120
+255%
|
33
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Valorant | 160−170
+69.1%
|
97
−69.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+348%
|
21
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+857%
|
14
−857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+357%
|
56
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+629%
|
7
−629%
|
| Dota 2 | 120−130
+188%
|
42
−188%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
| Fortnite | 110−120
+432%
|
22
−432%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+473%
|
15
−473%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Metro Exodus | 50−55
+550%
|
8
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
73
−125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+395%
|
19
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8
−538%
|
| Dota 2 | 120−130
+203%
|
40
−203%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Valorant | 160−170
+763%
|
19
−763%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+291%
|
40−45
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 200−210
+312%
|
49
−312%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Valorant | 130−140
+527%
|
22
−527%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 75−80
+311%
|
19
−311%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
这就是 Quadro P4200 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P4200 的300% 速度更快
- 在 1440p 中，Quadro P4200 的317% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P4200 的317% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 1400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，Quadro P4200 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 23.19 | 5.55 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 7 1月 2020 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 15 瓦特 |
Quadro P4200 的综合绩效得分高出 317.8%.
另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 1 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.
我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
