NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 与 AMD Radeon RX 6600 XT

VS
现在的价格 426$
游戏支持 80%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Buy
  • 介面
  • 核心频率 1215
  • 视频存储容量 4 GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 6008
  • 最高分辨率
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x8
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 568$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26159
价质比17.3552.19
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号GP107GLNavi 23
类型对于移动工作站桌面的
发布日期5 7月 2017(4年前)30 7月 2021(不到一年前)
发布时的价格没有数据$379
现在的价格$426 $568 (1.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率1215 MHz没有数据
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程14 nm7 nm
纹理填充率没有数据331.4

兼容性和尺寸

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot

内存

Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6008 MHz没有数据
共享内存--

视频输出

列出Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 2x DisplayPort

技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1没有数据
着色器没有数据6.5

基准测试

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 18.34
RX 6600 XT 53.72
+193%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
RX 6600 XT 156297
+445%
P2000 Max-Q 5958
RX 6600 XT 25652
+331%

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
RX 6600 XT 28342
+320%

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
RX 6600 XT 39051
+379%

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
RX 6600 XT 88163
+169%

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 326075
RX 6600 XT 472371
+44.9%

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5392
RX 6600 XT 15798
+193%

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
−162%
131
+162%
1440p没有数据77
4K20
−115%
43
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−617%
129
+617%
Battlefield 5 18−20
−200%
50−55
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 18−20
−306%
73
+306%
Far Cry 5 18−20
−739%
151
+739%
Far Cry New Dawn 18−20
−628%
131
+628%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
Hitman 3 18−20
−1128%
221
+1128%
Horizon Zero Dawn 18−20
−661%
137
+661%
Red Dead Redemption 2 18−20
−200%
50−55
+200%
Shadow of the Tomb Raider 33
−403%
166
+403%
Watch Dogs: Legion 18−20
−567%
120
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−489%
106
+489%
Battlefield 5 18−20
−200%
50−55
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
74
+311%
Far Cry 5 18−20
−683%
141
+683%
Far Cry New Dawn 18−20
−606%
127
+606%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
Hitman 3 18−20
−917%
183
+917%
Horizon Zero Dawn 18−20
−506%
109
+506%
Metro Exodus 18−20
−428%
95
+428%
Red Dead Redemption 2 18−20
−200%
50−55
+200%
Shadow of the Tomb Raider 27
−426%
142
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−450%
176
+450%
Watch Dogs: Legion 18−20
−478%
104
+478%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−317%
75
+317%
Battlefield 5 18−20
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 18−20
−250%
63
+250%
Far Cry 5 18−20
−639%
133
+639%
Far Cry New Dawn 18−20
−522%
112
+522%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−296%
99
+296%
Watch Dogs: Legion 18−20
−239%
61
+239%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−200%
50−55
+200%
Hitman 3 18−20
−522%
112
+522%
Horizon Zero Dawn 18−20
−322%
76
+322%
Metro Exodus 18−20
−211%
56
+211%
Red Dead Redemption 2 18−20
−200%
50−55
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−367%
84
+367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−211%
56
+211%
Battlefield 5 18−20
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Far Cry 5 18−20
−483%
105
+483%
Far Cry New Dawn 18−20
−444%
98
+444%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 18−20
−144%
44
+144%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−200%
50−55
+200%
Hitman 3 18−20
−217%
57
+217%
Horizon Zero Dawn 18−20
−117%
39
+117%
Metro Exodus 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−200%
50−55
+200%
Shadow of the Tomb Raider 3
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−350%
54
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Battlefield 5 18−20
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Far Cry 5 18−20
−183%
51
+183%
Far Cry New Dawn 18−20
−194%
53
+194%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 18−20
−33.3%
24
+33.3%

优势和劣势


业绩评级 18.34 53.72
新颖性 5 7月 2017 30 7月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的Quadro P2000 Max-Q的竞争者

我们认为,AMD公司的Quadro P2000 Max-Q最接近的竞争对手是Radeon Pro Vega 20,在我们的排名中,其速度平均降低了5%,而排名则降低了8 位位。

AMD Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
比较

以下是一些与Quadro P2000 Max-Q最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的Radeon RX 6600 XT的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX 6600 XT最接近的竞争对手是GeForce RTX 2070,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了3 位位。

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
比较

以下是一些与Radeon RX 6600 XT最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 评价

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 681 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。