Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.73

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile 的 36% 大大超过了P2000 Max-Q。

内容

P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
電源效率没有数据28.55
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GLGA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017（7年 前）17 12月 2021（3年 前）

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1215 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1477 MHz
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率没有数据94.53
带浮点的性能没有数据6.05 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6008 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 13.73
RTX 2050 Mobile 18.62
+35.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
RTX 2050 Mobile 12495
+53.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
RTX 2050 Mobile 46821
+43.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
RTX 2050 Mobile 8965
+33%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
RTX 2050 Mobile 58257
+103%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
RTX 2050 Mobile 3221
+57.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+22%
41
−22%
1440p24−27
−41.7%
34
+41.7%
4K20
−30%
26
+30%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−74.1%
47
+74.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Battlefield 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Fortnite 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Forza Horizon 5 35−40
−40%
49
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30
−10%
Battlefield 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−21.5%
220−230
+21.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 85−90
−38.8%
118
+38.8%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Fortnite 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Forza Horizon 5 35−40
−40%
45−50
+40%
Grand Theft Auto V 45−50
−38.8%
68
+38.8%
Metro Exodus 27−30
−37%
35−40
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−81.3%
58
+81.3%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
25
−8%
Dota 2 85−90
−29.4%
110
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Forza Horizon 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−32%
33
+32%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−32%
120−130
+32%
Grand Theft Auto V 20−22
−85%
37
+85%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−55.1%
160−170
+55.1%
Valorant 130−140
−24.8%
170−180
+24.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Forza Horizon 5 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
27−30
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
24−27
+108%
Valorant 70−75
−40%
95−100
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
+38.2%
34
−38.2%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Forza Horizon 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 P2000 Max-Q 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的42% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，P2000 Max-Q的速度要快 38%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 108%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • P2000 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • RTX 2050 Mobile 在 62项测试 中领先 (93%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.73 18.62
新颖性 5 7月 2017 17 12月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 35.6%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住，Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
M3000M Quadro M3000M
GTX 750 Ti OEM NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
或者
RX 5800 RX 5800
RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
或者
CMP 30HX CMP 30HX
RTX 2080 NVIDIA GeForce RTX 2080
或者
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tesla T4 NVIDIA Tesla T4
或者
Arc A310 Arc A310
RX Vega 56 Mobile AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc A310 Arc A310
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
RX 6550M 6550M
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
RX 560X （移动） 560X （移动）
RTX 2070 （移动） NVIDIA GeForce RTX 2070 （移动）
或者
Pro 555X Pro 555X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2437 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 GeForce RTX 2050 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。