GeForce RTX 2070 (移动) 与 Radeon Pro 555X
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Radeon Pro 555X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比Pro 555X高出了314%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 148 | 500 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.97 | 7.77 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | TU106B | Polaris 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 768 |
核心频率 | 1305 MHz | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,800 million | 3,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 43.54 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 48 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1275 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
+341%
| 27−30
−341%
|
1440p | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Battlefield 5 | 142
+468%
|
24−27
−468%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
Far Cry New Dawn | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
Forza Horizon 4 | 382
+582%
|
55−60
−582%
|
Hitman 3 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+388%
|
45−50
−388%
|
Metro Exodus | 143
+472%
|
24−27
−472%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+564%
|
27−30
−564%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+284%
|
55−60
−284%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Battlefield 5 | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
Far Cry New Dawn | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
Forza Horizon 4 | 287
+413%
|
55−60
−413%
|
Hitman 3 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+379%
|
45−50
−379%
|
Metro Exodus | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+733%
|
24−27
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+264%
|
55−60
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
Forza Horizon 4 | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
Hitman 3 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry New Dawn | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 277
+715%
|
30−35
−715%
|
Hitman 3 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+289%
|
50−55
−289%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Far Cry New Dawn | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的341% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的356% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 1075%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 555X的速度要快 4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
- Pro 555X 在 1次测试 中领先 (1%)
利弊总结
业绩评级 | 34.69 | 8.38 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 16 7月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 314%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro 555X 的耗电量降低了53.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。