Quadro M6000 与 GeForce GTX 1650 SUPER

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 Quadro M6000 和 GeForce GTX 1650 SUPER，包括规格和性能数据。

Quadro M6000
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
30.45
+15.6%

根据我们的综合基准结果，M6000以适度的 16% 优于GTX 1650 SUPER。

内容

Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位178204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
成本效益评估3.24没有数据
電源效率8.4618.29
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM200TU116
类型对于工作站桌面的
发布日期21 3月 2015（9年 前）22 11月 2019（4年 前）
发布时的价格$4,199.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721280
核心频率988 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz1725 MHz
晶体管数8,000 million6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
纹理填充率213.9138.0
带浮点的性能6.844 TFLOPS4.416 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19280

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1653 MHz12000 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

合成基准性能

这些是Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M6000 30.45
+15.6%
GTX 1650 SUPER 26.34

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M6000 11749
+15.6%
GTX 1650 SUPER 10162

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M6000 39545
GTX 1650 SUPER 55772
+41%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M6000 47116
GTX 1650 SUPER 53337
+13.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M6000 32385
GTX 1650 SUPER 56481
+74.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 和GeForce GTX 1650 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+12.7%
71
−12.7%
1440p40−45
+8.1%
37
−8.1%
4K24−27
+9.1%
22
−9.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 62
+0%
62
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 84
+0%
84
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 180
+0%
180
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 180
+0%
180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 53
+0%
53
+0%
Horizon Zero Dawn 83
+0%
83
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+0%
66
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 164
+0%
164
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%

这就是 Quadro M6000 和 GTX 1650 SUPER 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M6000 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro M6000 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M6000 的9% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.45 26.34
新颖性 21 3月 2015 22 11月 2019
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

Quadro M6000 的综合绩效得分高出 15.6%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，GTX 1650 SUPER 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro M6000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 SUPER。

应当记住，Quadro M6000是为工作站设计的，而GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
GT 640 GeForce GT 640
或者
HD Graphics 500 HD Graphics 500
6800 GT GeForce 6800 GT
或者
FX 5900 XT GeForce FX 5900 XT
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
T400 T400
R7 360 Radeon R7 360
或者
GeForce MX150 GeForce MX150

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 148 票

以1到5分的等级为Quadro M6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4645 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M6000和GeForce GTX 1650 SUPER的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。