Quadro M6000対GeForce GTX 1650 SUPER

性能のランキングでの位	169	190
人気順の場所	トップ100圏外	80
お得感	5.81	27.05
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM200	TU116
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	21 ３月 2015(9年前)	29 １０月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$4,199.99	データなし
今の価格	$1792 (0.4x)	$206

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 SUPERはQuadro M6000より366%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1280
コア周波数	988 MHz	1530 MHz
Boost周波数	1114 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	8,000 million	6,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	213.9	138.0
浮動小数点性能	6,844 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Quadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

APIサポート

Quadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とGeForce GTX 1650 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.46
+16.2%

GTX 1650 SUPER 26.21

Quadro M6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 SUPERを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M6000 11792
+16.2%

GTX 1650 SUPER 10146

Quadro M6000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを16%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M6000 37354

GTX 1650 SUPER 55409
+48.3%

GeForce GTX 1650 SUPERは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M6000を48%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M6000 46401

GTX 1650 SUPER 53879
+16.1%

GeForce GTX 1650 SUPERは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M6000を16%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M6000 32385

GTX 1650 SUPER 56481
+74.4%

GeForce GTX 1650 SUPERは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M6000を74%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000およびGeForce GTX 1650 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80−85 +11.1%	72 −11.1%
1440p	40−45 +11.1%	36 −11.1%
4K	24−27 +9.1%	22 −9.1%

メリットとデメリット

性能評価	30.46	26.21
ノベルティ	21 ３月 2015	29 １０月 2019
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	125 ワット